خودداری کارفرما از بیمه کردن کارگر

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/26
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: خودداری کارفرما از بیمه کردن کارگر دارای وصف کیفری است.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/06/15

رای دادگاه

در خصوص شکایت شاکی آقای ح. برزگر آلوچه فرزند ن. علیه متهم آقای الف. مهر آوری فرزند وکیل دایر بر خورداری از بیمه نمودن کارگر وفق مقررات قانونی دادگاه از توجه به کیفرخواست صادره علیه متهم و مشروح شکایت شاکی و ادله تقدیمی ایشان از جمله آراء مراجع حل اختلاف کارگر و کارفرما و اجراییه صادر از سوی دادگستری و اظهارات مقرون به واقع ایشان در جلسه مقدماتی در دادسرا بزهکاری ایشان را ثابت تشخیص داشته فلذا مستندا به مواد 148 و 183 از قانون کار فرد متهم را علاوه بر اجرای مفاد اجراییه صادره علیه ایشان در بحث تادیه حق بیمه به پرداخت پنج برابر مبلغ حق بیمه به عنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم و اعلام می‌گرددرای صادره حضوری وظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی درمحاکم محترم تجدید نظر استان تهران میباشد.

رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 شهرستان قرچک -محمدرضا بیتی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/26

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. م. فرزندوکیل نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 95/6/15 صادره ازشعبه --- دادگاه کیفری دودادگستری شهرستان قرچک که به موجب آن ومتعاقب اعلام شکایت آقای ح. ب. فرزند ن. علیه ایشان دایربه خودداری ازبیمه کردن(شاکی) به عنوان کارگرش درمحل قنادی متعلق به وی نامبرده علاوه براجرای مفاد اجراییه شماره 9410422922300226 مورخ 94/8/3 شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قرچک به پرداخت پنج برابر مبلغ حق بیمه به عنوان جزای نقدی درحق صندوق دولت محکوم شده است دادگاه بابررسی اوراق ومحتوای پرونده نظربه اینکه تجدیدنظرخواه به موجب لایحه تجدیدنظرخواهی ابرازی ایرادواعتراض موثرومفیدی که موجب نقض دادنامه معترض عنه راایجاب واساس آنرامخدوش نماید که منطبق با جهات مندرج دربندهای 434 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی باشد به عمل نیاورده ونیزنسبت به مبانی استدلال ونحوه استنباط وانطباق عمل ارتکابی، تناسب و تعیین مجازات با قانون ازسوی دادگاه بدوی خدشه وایرادی وارد به نظرنمیرسد وازحیث رعایت تشریفات دادرسی فاقد اشکال موثری است ومطابق مفهوم مخالف قسمت اخیربندث ماده 450 قانون مذکوربزه معنونه مقتضی تعیین وقت رسیدگی واحضارطرفین نمییاشدبنابراین ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستنداٌ به بندالف ماده 455 قانون مذکورحکم برتایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام مینماید. رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

نوراله خیر آبادی - محمدعلی حسنی

منبع