لزوم موجود بودن اموال برای تنصیف

خلاصه جریان پرونده:

در این پرونده ح. ح. ز. خ. به وکالت از ب. ر. در مورخه 1400/01/15 با تقدیم دادخواست به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به طرفیت ف. ه. د. ا. طرح دعوی نموده و اعلام کرده در مورخه 81/4/24 با خوانده ازدواج نموده و یک پسر 16 ساله دارند لیکن خوانده سوی رفتار دارد. شعبه *در مورخه 1400/02/21 تشکیل جلسه داده است.وکیل خواهان تاکید به صدرو گواهی عدم امکان سازش نموده و اعلام کرده مهریه دوازده میلیون تومان است.که از طریق اجرای ثبت اقدام شده است. وکیل خوانده گفته خواهان سوی رفتار داشته و مرتب ضرب و جرح می نموده موکل حقوق خود شامل مهریه اجرت المثل نحله تنصیف اموال را می خواهد. دادگاه به داوری ارجاع داده است. داور زوجه اعلام کرده ایشان حقوق مالی خود را می خواهد. داور زوج نظر به عدم سازش داده است. دادگاه در 1400/04/12 تشکیل جلسه داده است. زوجه گفته خواهان در طول این سالها معتاد بوده است.و نفقه نمی داده است.زوج دو اتوموبیل و تعدادی گوسفند و منزل دارد. که ظاهرا به پدرش انتقال داده است. وکیل خواهان گفته موکل اموالی ندارد. می توانید استعلام کنید. دادگاه در 1400/04/21 مجددا تشکیل جلسه داده است.خواهان گفته اموالی ندارد. مهریه اقدام شده اموالی جهت توقیف به دست نیامده است.منزل مسکونی متعلق به پدر خواهان است. وکیل خوانده گفته: قبض برق و گاز به نام زوج می‌باشد. که دلالت بر تعلق ملک دارد. ممکن است.قبل از درخواست طلاق انتقال داده باشد. زوج اموال منقول متعدد هم دارد. از گواهان استماع شهادت شده است. 1- ا. ه.: اقای ر. دو اتوموبیل داشتند چند راس گوسفند دارند و یک منزل در روستادارند. 2- م. ت. ه.: خواهان یک نیسان و یک 206 دارند و یک منزل در روستا که اگر به نام کسی کرده خبر ندارم. و تعدادی گوسفند دارند وکیل خواهان گفته شهود برادر وپدر زوجه هستند. و شهادت ایشان مورد قبول نیست. دادگاه قرار کارشناسی صادر نموده است.کارشناس در مورد اجرت المثل به شرح ص 50 اظهارنظر نموده است.دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخه 1400/07/19 گواهی عدم امکان سازش با اخذ نظر قاضی مشاور (ص 59) نموده و مقرر شده 1- مهریه به نرخ روز 2- اجرت المثل 3- نفقه تا زمان اجرای صیغه طلاق 4- نفقه ایام عده پرداخت شود. در مورد اموال دلیلی ارائه نشد است. زوجه نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. و اعلام کرده خانه مسکونی توسط زوج جواز گرفته شده و با پس انداز من ساخته شده واستشهادیه محلی ارائه داده است. خانه سند ندارد. ولی پروانه ساخت به نام وی می‌باشد. شعبه *استان به موجب دادنامه شماره *مورخه 1400/09/25 دادنامه بدوی را تایید نموده است.زوجه فرجامخواهی نموده و نسبت به تنصیف اموال اعتراض دارد. که متن لایحه ایشان و پاسخ وکلای فرجامخوانده در زمان شور قرائت می‌گردد.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره 000 *00/9/25 فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد.

رای شعبه

فرجامخواهی خانم ف. ه. د. ا. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 1400/09/25 صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *گواهی عدم امکان سازش صادر گردیده و فرجامخواه نسبت به تنصیف اموال معترض می‌باشد. وارد و موجه است.زیرا 1- زوجه در خصوص ملک مسکونی که در طول سالهای زندگی ساخته شده و در ان زندگی می کنند اعلام نموده اولا ملک با اخذ جواز توسط زوج ساخته شده است. 2- اگر چه ممکن است.عرصه ملک به نام پدر زوج باشد. ولی اعیانی ملک که با جواز و هزینه زوج ساخته شده و قبوض برق و گاز هم به نام وی می‌باشد. حکایت از مالکیت ایشان دارد. و زوجه به استشهادیه محلی نیز استناد نموده که باید در این خصوص تحقیقات محلی انجام و از شهود هم استماع شهادت شود. زوج باید جواز ساخت و قبوض مورد اشاره را ارائه دهد. 3- در خصوص دو فقره اتوموبیل ادعایی نیز از شهود محلی تحقیق واز راهنمایی و رانندگی هم در مورد مالکیت زوج استعلام باید انجام شود. و باتوجه به میزان کم مهریه باید رعایت حقوق زوجه در تنصیف اموال انجام شود. لذا با استناد به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته رانقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید.

با نقض دادنامه و اعلام نقص دادگاه تجدیدنظر در مورخه 1401/02/24 تشکیل جلسه داده و از شهود استماع شهادت نموده است. 1- ا. ع. ه.: پدر زوجه: این خانه را خودش (زوج) ساخته و مال ایشان است.زمین مال پدرش می‌باشد. خانه را خودش ساخته است.ماشین دو تا دارد. چند راس گوسفند دارد. باید حقوق دخترم را بدهد. 2- ع. ه.: برادر زوجه خواهرم بیست سال است.با این اقا زندگی می کند خانه را با هم ساخته اند نمی دانم سند دارد. یا خیر فیش گاز و برق به نام زوج است.حدود هشت سال است.که ساخته اند دو ماشین نیسان و 206 دارد. 3- م. ت. ه. (برادر زوجه) شهادت مشابه داده است.زوجه گفته این منزل حدود پانصد متر زمین و حدود 120 متر بنا دارد. که خودمان ساختیم اب و برق و گاز به نام وی می‌باشد. ماشین نیسان و 206 دارد. استعلام شود. وکیل زوج گفته ملک مورد دعوی در اسفند 99 و قبل از اختلاف زوجین به مالک جدید انتقال داده شده و سند قطعی ارائه میشود. لذا نیاز به شاهد نیست در حالی که باید اموال در زمان تنصیف وجود داشته باشد. اتوموبیل ها هم در مالکیت موکل نیست ومربوط به برادر موکل است.شهادت شهود هم به علت عداوت پذیرفته نیست. طبق اعلام پلیس راهور هر دو اتوموبیل به نام افراد ثالث می‌باشد. ص 112 دادگاه تجدیدنظر باختم دادرسی به موجب دادنامه شماره *مورخه 1401/12/29 باتوجه به اینکه 1- هر دو خودرو اعلام شده به نام زوج نیست 2- در مورد ملک مسکونی که انتقال یافته و اعیانی ان متعلق به زوج بوده زوج باید در زمان طلاق طبق نظر کارشناس قیمت نصف اعیانی ملک را به زوجه بابت تنصیف اموال بپردازد. لذا با اصلاح صورت گرفته دادنامه بدوی صادره از شعبه *را تایید نموده است. اقای م. ر. ز. میدانی به وکالت از ب. ر. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان در زمان شور قرائت می‌گردد.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره 000 *01/2/29 فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد.

رای شعبه

فرجامخواهی اقای ب. ر. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 1401/02/29 صادره از شعبه *که به موجب ان با اصلاح و تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج صادرگردیده وارد و موجه نمیباشد. و دادنامه فرجامخواسته باتوجه به تعیین حقوق زوجه مطابق مقررات و موازین قانونی صادر و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض دادنامه فرجامخواسته را براساس مقررات مندرج در ماده 371 قانون ایین دادرسی مدنی ایجاب نماید. از ناحیه فرجامخواه ارائه نگردیده است. لذا مستندا به مواد 370 و 396 قانون مارالذکر با ردفرجامخواهی به عمل امده دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام می نماید./ا401/7/4

شعبه *

رئیس شعبه: ج. ق. مستشار: س. م. ت.