به موجب دادنامه شماره *صادره از شعبه *اقای م. م. س. بنا به شرح و استدلال و قانونی مندرج در متن رای با احراز اتهام انتسابی مبنی بر تغییر غیر مجاز کاربری اراضی زراعی و باغی از طریق احداث 125متر مربع بنا و 60 متر مربع محوطه سازی و 46 مترمربع دیوارکشی موضوع شکایت اداره جهاد کشاورزی شهرستان *علاوه بر قلع و قمع مستحدثات و پرداخت مبلغ 3/560/000/000 ریال جزای نقدی با تعلیق اجرای تمام جزای نقدی به مدت یک سال محکوم گردیده است. وکیل متهم به رای صادره اعتراض نموده و شعبه *ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید نموده است. وکیل محکوم علیه با تقدیم لایحه ای که حین مشاوره قرائت خواهد شد از ریاست محترم دیوان عالی کشور درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده و پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. نامبرده در لایحه تقدیمی اظهار نموده موکل در سال 1391 ضمن توافق با شهرداری و پرداخت وجه طی فیش واریزی به حساب شهرداری احداث بنا می نماید. و در جریان ساخت بواسطه توافق با شهرداری از طرف هیچ نهادی جلوگیری نمی شود. و موکل اقدام به اخذ انشعابات برای ملک می کند و طبق نظریه کارشناس ملک در سال 1392 ساخته شده است.و جرم تغییر کاربری جرم انی است.ولی قضات محترم ان را مستمر دانسته اند که کاملا مغایر رای وحدت رویه شماره 811 هیات عمومی دیوان عالی کشور میباشد. عضو ممیز- ر. ا. ا.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
در خصوص درخواست اعاده دادرسی اقای س. م. م. قاضی به وکالت از اقای م. م. س. نسبت به دادنامه شماره *00/1/29 صادره از شعبه *نظر به اینکه حسب نظریه هیات کارشناسی که در رای بدوی مورد استناد قرار گرفته ساخت و ساز بناهای مورد حکم مذکور بعد از تاریخ 1390/03/29 و قبل از تاریخ 1391/08/28 بوده و دادگاههای محترم بدوی و تجدیدنظر با مستمر دانستن بزه تغییر غیر مجاز کاربری اراضی زراعی و باغها انرا مشمول مرور زمان ندانسته اند درحالی که مطابق رای وحدت رویه شماره *هیات عمومی دیوان عالی کشور بزه مذکور از جرایم مستمر به شمار نمی اید و از تاریخ وقوع مشمول مقررات عام مرور زمان تعقیب در جرایم تعزیری موضوع ماده 105 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 میشود. و درمانحن فیه توجها به سال ساخت بناهای موصوف و تاریخ طرح شکایت از سوی اداره شاکی در صورت اثبات این امر میبایست به استناد ماده 11 قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 قرار موقوفی تعقیب صادر شود. و موضوع از این حیث مستلزم رسیدگی مجدد میباشد. لذا مستندا به بند چ ماده 474 قانون اخیرالذکر ضمن تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به یکی از شعب همعرض دادگاه صادر کننده رای مورد درخواست اعاده دادرسی در *ارجاع میگردد.
شعبه سی و پنجم دیوان عالی کشور
رئیس- س. ر. س. ک. مستشاران- ر. ا. ا. ع. ر.