قطع برخی از خدمات ساکن آپارتمان توسط مدیر

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/30
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: قطع خدمات آب گرم و شوفاژ یکی از ساکنین آپارتمان، توسط مدیر ساختمان به دلیل عدم پرداخت بدهی و شارژ، مصداق بزه ممانعت از حق نیست.

رای دادگاه بدوی

درباره شکایت آقای ت. پ. با وکالت سرکار خانم م. ع. علیه آقای ر. ب. ،اهل وساکن تهران وشغل وکیل دادگستری دایربرممانعت از حق ،مختصرا بدین توضیح که مشتکی عنه سابقا مدیر ساختمان بوده و با توافق شش نفر از ساکنین ساختمان اقدام به خاموش کردن شعله آب گرم موتورخانه وشوفاژ خانه نمودندونیز درب ورودی شوفاژخانه یا موتور خانه را قفل وزنجیر نمودند وانگهی شاکی از خرداد ماه 1394 تا کنون نسبت به پرداخت بدهی وشارژ خود به مدیر ساختمان (سابق ولاحق)اقدام ننموده وازاین حیث از حق داشتن آب گرم محروم گردیده است که هم اینک دادگاه با توجه به متن شکوائیه واینکه طبق عرف کلید هر موتورخانه یا شوفاژخانه در هر ساختمانی باید دست مدیر یا سرایدار ساختمان باشد ودیگران وسایرین از رفت وآمد بدان مجاز نیستند بنابراین به جهات وشرایط گفته شده ازنظر دادگاه وقوع بزهی متصور نبوده ودادگاه به استناد اصل 37 قانون اساسی وماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ،رای بر برائت وبی گناهی متهم صدرالذکر صادر واعلام می‌نماید.این رای حضوری وظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های محترم تجدیدنظر استان تهران است.

علی ر. پاشافررئیس شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ت. پ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 95/2/18 صادرشده ازشعبه --- دادگاه کیفری دوتهران که به موجب آن حکم بربرائت تجدیدنظرخوانده آقای ر. ب. ازاتهام ممانعت ازحق اصدارگردیده است،با توجه به محتویات پرونده،نظربه اینکه ایراد واشکالی بردادنامه واردنیست وموافق موازین اصداریافته واینکه اعتراض موثری که بی اعتباری ونقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیامده است دادگاه باردتجدیدنظرخواهی،مستندابه مفهوم بند ث ماده 450 ووحدت ملاک ازبندالف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری،دادنامه تجدیدنظرخواسته راتایید می‌نماید.را ی دادگاه قطعی است.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشاردادگاهنعمت اله نیک نژاد- عقیل نوری فر

منبع