تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/07
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: دعوی خلع ید در خصوص املاک تصرف شده از سوی شهرداری برای اجرای طرح مصوب قانونی(ایجاد فضای سبز)، قابل پذیرش نیست؛ زیرا تصرفات مذکور از تصرفات غاصبانه، خروج موضوعی داشته و مالک صرفا مستحق بهای ملک به قیمت روز از مجری طرح میباشد.
در خصوص دعوی خواهان ها با وکالت خانم ب. م. به طرفیت خوانده شهرداری منطقه.... تهران به خواسته خلع ید از یک قطعه زمین از تفکیکی شماره....فرعی از پلاک.....اصلی با احتساب خسارت دادرسی با عنایت به محتویات پرونده و تدقیق در مندرجات آن دعوی خواهانها به دلایل ذیل محکوم به رد میباشد. اولا ایرادات اعلامی از سوی نماینده شهرداری در موضوع قابل تامل بوده و اظهار نظر کارشناس تامین دلیل در محدوده جانمایی قطعه موضوع خواسته خواهان محل بحث میباشد ثانیا صرف نظر از ایرادات موصوف دعوی خلع ید در ما نحن فیه بر فرض تصرفات شهرداری موضوعیت نخواهد داشت زیرا این پلاک حدود 20 سال قبل با تغییر کاربری تبدیل به فضای سبز شده و جز اماکن عمومی محسوب و عامه مردم در آن حق انتفاع پیدا نمودهاند و طرح دعوی خلع ید با حقوق عامه در تعارض خواهد بود لذا با عنایت به موارد فوق و با وحدت ملاک از قانون الحاق یک تبصره به ماده 1 لایحه قانونی نحوه خرید و تملک اراضی و املاک برای اجرا برنامه های عمومی و... دولت مصوب 1358 خواهانها در صورت اثبات مالکیت و تصرفات من غیر حق شهرداری در پلاک فوق استحقاق دریافت بهای عادله ملک مورد تصرف را خواهند داشت النهایه دادگاه مستندا به مفهوم مواد 2 و 197 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی مطروحه را صادر و اعلام مینماید. قرار صادره 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاههای محترم تجدید نظر استان تهران میباشد.
رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- آژیده
در خصوص تجدید نظر خواهی خانم ها خ. 2 - ص. 3 - ز. 4 - ص. 5 - ع. همگی ص. 6 - ح. 7 - ع. 8 - ه. همگی الف.الف. 9 - الف. ز.ب. با وکالت ب. م. به طرفیت شهرداری منطقه..... تهران نسبت به دادنامه شماره --- - 1394/01/29 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران موضوع کلاسه --- /93 که به موجب آن قرار رد دعوی نامبردگان مبنی بر خلع ید از پلاک ثبتی شماره....فرعی از....اصلی واقع در بخش....تهران صادر و اعلام گردیده مورد بررسی قرار گرفت از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده ایراد و اعتراض تجدید نظر خواه وارد و موجه نیست و جهات درخواست تجدید نظر با شقوق یاد شده در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد و دادنامه طی رسیدگی های لازم برابر اصول و موازین قانونی صادر شده و خدشه و خللی بر آن وارد نیست زیرا از ارکان طرح دعوی خلع ید احراز تصرفات غاصبانه و غیر ماذون متصرف در ملک مورد نزاع میباشد این در حالی است که در ما نحن فیه تصرفات متصرف در پلاک یاد شده در اجرای طرح مصوب قانونی جهت ایجاد فضای سبز بوده و خروج موضوعی از تصرفات غاصبانه دارد و در اینگونه موارد مالک یا مالکین صرفا استحقاق بهای ملک به قیمت روز از مجری طرح مصوب دارند طرح دعوی به کیفیت یاد شده قابل پذیرش نیست لذا دادگاه به استناد قسمت اول ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی با رد اعتراض دادنامه بدوی تایید و استوار میگردد این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رییس و مستشار
محمد باقر قربان وند - فهیمی گیلانی