در مورد دعوی آقای م. ن.ز. با وکالت آقای م. ه. به طرفیت شرکت بازرگانی تجهیز نیرو زنگان به خواسته تسلیم مبیع 52 بشکه روغن کلاس یک 220 لیتری با احتساب خسارات دادرسی بدین توضیح که موکل به موجب صورت حساب شماره 54 مورخ 89/2/20 مقدار روغن مذکور را از خوانده خریداری و مبلغ مورد معامله را طی چک 192410 مورخ 89/2/20 پرداخت نمودند علیرغم تماس مکرر به ارسال اظهارنامه از تحویل مورد معامله امتناع می‌نماید صدور حکم مورد استدعاست دادگاه با عنایت به اینکه پس از تحقق عقد بیع خریدار مالک مبیع می‌گردد و از تعهدات قراردادی و عرفی معامله تحویل مبیع می‌باشد و با توجه به اینکه خوانده علیرغم ابلاغ قانونی در دادگاه حاضر نگردیده و دلیلی بر ایفای تعهد خود و یا عذر موجه بر عدم انجام تعهد خود و عدم قدرت بر تسلیم ارائه نداده اند و با توجه به اینکه مبیع به صورت کلی و قابلیت تسلیم را دارد و با توجه به ارسال اظهارنامه از طرف خریدار و فاکتور شماره 54 - 89/2/20 که به مهر و امضای شرکت خوانده رسیده و حسب ماده 1301 قانون مدنی امضا و مهر منقوش بر ضرر امضا کننده دلیل محسوب می‌گردد و عقد بیع بایع را تسلیم مبیع ملزم می‌نماید لذا مستندا به مواد 219 و 220 و 338 و 351 و 362 و -* و 369 و 375 قانون مدنی و مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به تسلیم و تحویل مبیع به شرح صورت حساب مستند دعوی و در محل مورد توافق یا محل مناسب حسب عرف معمول به عنوان اصل خواسته و پرداخت مبلغ 1630000 ریال هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل بر اساس تعرفه له خواهان صادر و اعلام می‌گردد حکم دادگاه غیابی ظرف مدت 20 روز قابل واخواهی در همین دادگاه و پس از اتمام مهلت واخواهی ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - نوید مداحی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/02/29
رای دادگاه
در مورد دعوی شرکت بازرگانی تجهیز نیرو زنگان با وکالت آقای ع. ش.ع. و خانم ث. ب.ل. به طرفیت آقای م. ن.ز. با وکالت آقای م. ه. به خواسته واخواهی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 93/9/9 صادره از همین دادگاه نظر به اینکه ادعای عدم سمت امضا کننده در قبال اشخاص ثالث دارای ح. نیت مسموع نمی‌باشد و اشخاص ثالث طرف قرارداد با شرکت تعهد و تکلیفی بر مراجعه به اداره ثبت شرکتها و احراز سمت امضا کننده ندارند و بر اساس تئوری ظاهر صرف امضا به ضمیمه نقش مهر شرکت موجب اصول اطمینان به طرف قرارداد خواهد بود و با توجه به اینکه واخواه در این مرحله از دادرسی دلیل و مدرکی را که موجب بی اعتباری و نقض دادنامه مورد اعتراض گردد ارائه ننموده‌اند مستندا به ماده 305 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن تایید دادنامه بدوی حکم به رد دعوی واخواهی صادر و اعلام می‌گردد رای دادگاه حضوری و ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - نوید مداحی
تجدید نظر خواهی شرکت بازرگانی تجهیزنیرو تجارت زنگان تغییرنام یافته به شرکت پترو تجارت بابک باوکالت ع. ش.ع. و الف. الف. به طرفیت آقای م. ن.ز. از دادنامه شماره --- مورخ 94/2/29 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که مسبوق به دادنامه شماره --- مورخ 93/9/9 بوده که به موجب آن حکم برمحکومیت خوانده به تسلیم و تحویل مبیع با احتساب مبلغ 1/630/000 ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق باتعرفه صادر گردیده است. دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد واشکال اساسی می‌باشد وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده 358 همان قانون حکم به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر واعلام می کند.این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
محمد زیوری - داود شعبانلو