تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/30
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: احراز مالکیت شاکی شرط ضروری رسیدگی به شکایت انتقال مال غیر است.
در خصوص شکایت خانم ص. ی. علیه آقایان 1 - الف. الف. 2 - الف. ع. دایر بر فروش و خرید مال غیر بدین شرح زمین ارثی وی را فروخته است متهمین نیز دفاع نمودهاند زمین ارث پدر و عموی آقای الف. بوده که از آنها خریده و به آقای الف. فروخته است دادگاه نظر به اینکه اختلاف مالکیت در مورد زمین متنازعفیه دارند هرکدام مدارکی بر حقانیت خود و مالکیت ارائه مینمایند که نیاز به بررسی حقوقی دارد شاکی میتواند با طرح دعوای حقوقی و اثبات مالکیت خود خلع ید متهمین را بگیرد فعلا با توجه به اینکه متهمین با اعتقاد به مالکیت آقای الف. الف. اقدام به فروش و خرید نمودهاند سوءنیت آنها احراز نیست لذا دادگاه مستندا به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب به جهت فقد عنصر معنوی صادر و اعلام مینماید. قرار صادرشده ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان است.
شعبه --- جزایی دادگاه بخش لواسانات - رضا معصوم زاده
در خصوص شکایت خانم ص. ی. علیه آقایان 1 - الف. الف. 2 - الف. ع. دایر بر فروش و خرید مال غیر بدین شرح زمین ارثی وی را فروخته است متهمین دفاع نمودهاند زمین ارثی پدر و عموی آقای الف. بوده که آنها خریده و به آقای الف. فروخته است لذا دادگاه نظر به اختلاف طرفین در مالکیت و عدم وجود دلیل قاطع در مالکیت شاکی و اظهارات عمو شاکی و دائی متهمین هرکدام از آنها سهمالارث دارند و سهمالارث خود مستقر هستند علیهذا دادگاه مستندا به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم به برائت صادر و اعلام مینماید. رای صادرشده ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان است.
رئیس شعبه --- جزایی دادگاه بخش لواسانات - رضا معصوم زاده
رای اصلاحی
نظر به اینکه در دادنامه شماره --- نام وکیل شاکی از قلم افتاده است لذا نام آقای غ.س. را بهعنوان وکیل شاکی اضافه و مستندا به ماده 309 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی رای اصلاحی صادر مینماید. رای صادرشده در خصوص اصلاح رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان است.
رئیس شعبه --- جزایی دادگاه بخش لواسانات - رضا معصوم زاده
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ص. ی. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/05/29 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی بخش ل. مشعر بر منع تعقیب تجدیدنظر خواندگان الف. الف. و الف. ع. از اتهام انتقال مال غیر با توجه به محتویات پرونده خصوصا برگهای 9 و 10 آن و اظهارات شهود تحقیق و با عنایت به مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و از سویی مدلول دادنامه تجدیدنظر خواسته و لزوم تحقیق بیشتر پیرامون موضوع از احضار شهود تحقیق و شورای اسلامی منطقه و انجام تحقیق و معاینه محل و عنداللزوم جلب نظر کارشناس رسمی اقتضاء دارد بعد از انجام موارد فوقالذکر و تحقیقات مقتضی اظهارنظر ماهوی به عمل آید لذا با رعایت ماده 70 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 78 و اجازه حاصل از شق 2 بند ب ماده 257 همان قانون قرار معترضعنه را نقض پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه محترم نخستین عودت مینماید.این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سید ابوالحسن موسوی - محمد سعید ظاهری
در خصوص تجدیدنظرخواهی غ. م. به وکالت از ص. ی. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/27 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی بخش ل. که بهموجب آن در خصوص تبرئه الف. الف. و الف. ی. دایر بر فروش و خرید مال غیر طی لایحهای با اشاره به اینکه متهمان اسنادی دایر بر مالکیت ملک ارائه ندادهاند به کذب بودن ملک موروثی اشاره بهواسطه عدم ارجاع به کارشناسی و تحقیقات محلی خواستار نقض دادنامه و محکومیت تجدیدنظر خواندگان میشود دادگاه با بررسی آن و توجها به مندرجات پرونده خصوصا چون از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد یا اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچیک از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی در امور کیفری مطابقت ندارد علیهذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته و مستندا به ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه صادره را عینا ابرام مینماید. رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سید ابوالحسن موسوی - رضا نوری
در خصوص تجدیدنظرخواهی غ. م. به وکالت از ص. ی. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/27 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی بخش ل. که بهموجب آن در خصوص تبرئه الف. الف. و الف. ی. دایر بر فروش و خرید مال غیر طی لایحهای با اشاره به اینکه متهمان اسنادی دایر بر مالکیت ملک ارائه ندادهاند به کذب بودن ملک موروثی اشاره بهواسطه عدم ارجاع به کارشناسی و تحقیقات محلی خواستار نقض دادنامه و محکومیت تجدیدنظر خواندگان میشود دادگاه با بررسی آن و توجها به مندرجات پرونده خصوصا چون از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد یا اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچیک از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی در امور کیفری مطابقت ندارد علیهذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته و مستندا به ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه صادره را عینا ابرام مینماید. رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سید ابوالحسن موسوی - رضا نوری