خوانده دعوی ابطال اسناد رسمی در فرض تعاقب ایادی

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/06
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در دعوی ابطال اسناد رسمی در فرض نقل و انتقالات متعدد، لزومی به طرف دعوی قراردادن سردفتران صادر کننده اسناد رسمی موضوع دعوی نیست.

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/05/12

رای دادگاه

داده های پرونده گویای این استکه خانم ش. ر. به استناد مالکیت رسمی بر پلاک --- بخش --- برابر آقای م. زندی به خواسته ی خلع ید از آپارتمان به پلاک یاد شده دادخواهی که سرانجام برابر دادنامه ی 91/114 شعبه --- حکم به خلع ید صادر گردید. خاستگاه سند رسمی پلاک یاد شده وکالتنامه ی 269293 - 1388/09/19 دفترخانه 3 رشت می‌باشد که برابر دادنامه ی اصلاحی 9309970224101447 - 1393/11/15 شعبه ی 41 دادگاه تجدیدنظر، ابطال گردید. اکنون آقای م. زندی با وکالت آقای ک. ب. برابر خانم ش. ر. با وکالت آقای پ. چ. از دادنامه ی 91/114 اعاده ی دادرسی نمودند وانگهی چون خانم ش. ر. ملک یاد شده را به ثالث واگذار و پس از آن معاملات دیگری هم انجام شده است از اینرو آقای م. ز. با وکالت آقای ک. ب. برابر خانم سیده ر.م.م. و آقایان ع.الف. ق. و ه. ب.ق. و خانم ش. ر. (با وکالت پ. چ.) به خواسته ابطال 1 - وکالتنامه رسمی شماره 269293 - 1388/09/19 دفترخانه 3 رشت 2 - سند انتقال قطعی 68856 - 1389/05/24 دفترخانه ی 557 تهران 3 - سند انتقالی 70122 - 1389/11/17 دفترخانه 557 تهران 4 - سند انتقالی 71625 - 1390/06/16 دفترخانه 557 تهران 5 - سند انتقالی 121 و 7 - 1389/01/17 همان دفترخانه دادخواهی می‌نماید که در راستای ماده 103 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رسیدگی توامان صادر گردید ه است. دادگاه با نگریستن به اینکه همه ی اسنادی که موضوع ابطال قرار گرفته اند، سند رسمی بوده که سر دفتر برابر مقررات قانون ثبت آنها را تنظیم نموده که ابطال آن به نوبه ی خود گویای عدم رعایت این مقررات می‌باشد از اینرو باید همه ی این دفترخانه ها در زمره ی خواندگان قرار گرفته تا از خود دفاع کنند وانگهی دادنامه ی موضوع اعاده ی دادرسی بر پایه ی وکالتنامه یاد شده صادر نشده تا ابطال آن تجویز اعاده دادرسی را برساند بلکه سند رسمی مالکیت خواهان خلع ید، مستند صدور رای بوده که هنوز پابرجا می‌باشد از اینرو آیین دادرسی مدنی رعایت نشده و دادگاه بر گرفته از 426 و 437 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد اعاده دادرسی و برگرفته از ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی دادخواست ابطال را صادر و اعلام می‌نماید. این رای حضوری و در بازه ی بیست روزه از ابلاغ تجدیدنظرپذیر در دادگاه‌های گرامی تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی(حقوقی) تهرانسیدعبدالله نبوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/06

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. ز.الف. با وکالت آقای ک. با هوش به طرفیت تجدیدنظر خواندگان نسبت به دادنامه شماره --- - 94/5/12 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد اعاده دادرسی وهمچنین قرار عدم استماع دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته ابطال اسناد رسمی موضوع دعوا صادر شده است دادگاه با توجه به محتویات پرونده وتوفیق درمستندات تقدیمی طرفین تجدیدنظر خواهی در مورد قرار رد اعاده دادرسی را وارد نمی داند زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته برابر محتویات پرونده صادر شده وتجدیدنظر خواه اعتراض موجهی که نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته راایجاب نماید طرح ننموده است لذا مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را دراین بخش تائید می‌نماید لیکن تجدیدنظر خواهی در مورد قرار عدم استماع دعوا وارد است زیرا دعوا به شکل صحیح وقاونی طرح شده ونیازی به طرف دعوا قرار دادن سر دفتران اسناد رسمی نیست لذا مستندا به ماده قانونی مارالذکر دادنامه تجدیدنظر خواسته را دراین قسمت نقض وپرونده راجهت رسیدگی درماهیت امر به مرجع نخسیتن اعاده می‌نماید این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

مسعود اقتصادی - احمدرضا حسین خانی