مرجع قضایی صالح در حل اختلاف نسبت به صلاحیت ذاتی

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/15
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: چنانچه شخصی مرتکب جرائم متعدد از درجات مختلفی در حوزه های قضایی مختلف شود، حوزه ای که جرم مهم تر در آن صورت گرفته صالح به رسیدگی خواهد بود

رای خلاصه جریان پرونده

در این پرونده اداره اطلاعات شهرستان الف طی نامه شماره 12352/81/91 - 1391/07/03 عنوان دادستان عمومی و انقلاب آن شهرستان گزارش داده است که در مورخه 1391/07/01 منزل آقای م.ش. و برادرانش توسط مامورین عملیاتی که آن اداره مورد بازرسی و تفتیش قرار گرفته و در جریان آن وسایل و مدارک و اشیاء مختلفی منجمله یک قبضه سلاح کمری و تعدای فشنگ جنگی و مقادیری تراول چک جعلی پانصد هزار ریالی و نیز وسایل مربوطه به جعل اسکناس و چند دستگاه لپ تاپ کشف گردیده است با اعلام مراتب به دادستان محترم دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان مذکور سلسله اقداماتی در زمینه رسیدگی به موضوع انجام و در این رابطه از برادران شخص موصوف به اسامی م.ع. و م.ح. شهرت هر دو پ. فرزندان الف. تحقیقات لازم معمول و طی آن در رابطه با اسلحه کلت کمری که از منزل آقای م.پ. کشف گردیده سوالاتی مطرح که هر دو نفر یاد شده مجتمعا اظهار داشته اند که اسلحه مکشوفه متعلق به برادرشان م. می‌باشد لازم به توضیح است که حسب گزارش شماره 13792 - 12/7/91 اداره اطلاعات شهرستان الف آقای م.ش. که به اتهام نگهداری یک قبضه اسلحه و حمل مقادیری تراول جعلی تحت تعقیب دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ب بوده توسط مامورین ذیربط دستگیر و به زندان ب معرفی شده است. با توجه به امور مذکور و تحقیقات انجام شده پیرامون موضوع در نهایت دادستان محترم شهرستان الف که شخصا عهده دار رسیدگی به امور بوده به شرح دادنامه شماره --- - / 91 - 1391/07/15 که متن کامل ذیلا درج خواهد شد رسیدگی به موضوع را در صلاحیت دادسرای شهرستان ب دانسته است و با این استدلال... در خصوص گزارش اداره اطلاعات شهرستان الف مبنی بر اینکه شخصی به نام م.ش. به اتهام حمل یک قبضه اسلحه کلاشینکف و مقادیری تراول چک جعلی (قریب به بیست میلیون تومان) توسط نیروی انتظامی شهرستان ب دستگیر گردیده و در زندان می‌باشد و با توجه به اینکه اعلام شده برادران وی به نام های م.ع. و م.ح. با وی همکاری داشته اند و تقاضای بازرسی از منازل آن ها شده که در بازرسی به عمل آمده از منزل م.ش. یک دستگاه شوکر و 12 عدد فشنگ کلاش و لوازم وسایل جعل اسکناس و یک دستگاه تجهیزات دریافت ماهواره و 51 قطعه ایران چک جعلی به ارزش 25/500/000 ریال و از منزل آقای م.ع. فرزند الف. یک قطعه ایران چک جعلی و یک قبضه اسلحه کلت کمری کشف گردیده است. علی هذا نظر به اینکه اولا: حسب گزارش اداره اطلاعات الف متهم اصلی پرونده م.ش. بوده که در شهرستان ب ک از وی یک قبضه اسلحه و مقادیری تراول چک جعلی کشف گردیده و در حال حاضر توسط دادسرای شهرستان ب به زندان معرفی گردیده است. ثانیا: با عنایت به اینکه متهمین م.ع. و م.ح. مدعی شده اند که سلاح کمری و تراول های جعلی همگی متعلق به م.ش. بوده و آن ها هیچ گونه نقشی در تهیه اسلحه و پول های جعلی ندارند. فلذا و توجها به اینکه به اتهامات شرکاء و معاونین جرم در دادگاهی رسیدگی می‌گردد که صلاحیت رسیدگی به اتهام مجرم اصلی را دارد مستندا به مواد 51 و 56 قانون آیین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به شایستگی رسیدگی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ب ک صادر و اعلام می‌نماید. با صدور قرار یاد شده و ارسال پرونده به دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ب رسیدگی به مورد به شعبه دوم دادیاری ارجاع و دادیار مرجوعٌ الیه هم بدوا از آقای م.ش. فرزند الف. 42 ساله اهل و مقیم الف به عنوان متهم تحقیق لازم معمول و پس از قرائت گزارش اداره اطلاعات الف و تفهیم اتهام انتسابی موضوع قرار عدم صلاحیت دادستان الف نامبرده طی مطالبی چنین توضیحات داده است... کلت از آن من است چند وقت پیش برادرم از ترس اینکه مبادا من از آن استفاده کنم آن را از دست من گرفت و به من تحویل نداد و در خصوص اسکناس های جعلی که در منزل برادرم کشف شده است نیز تمامی آن ها از من (مال من) است و دستگاه ماهواره هم از خودم بوده است و فشنگ های کلاشینکف نیز از من است. اسکناس ها جعلی را از ک خریدم و خودم هم مقداری تغییراتی در آن ها دادم و کلت را نیز از ک خریداری کردم و فشنگ ها نیز از ک تهیه کردم از متهم سئوال شده... آیا برادرانت در جعل اسکناس ها و تهیه کلت و فشنگ سلاح جنگی شما را کمک کردند؟ که نامبرده چنین اظهار کرده است... خیر آن ها کمک نکردند. اینجا (شهرستان ب ک مورد نظر بوده - عضو ممیز) که من را گرفتند من به آن ها گفتم وسایل را بردارید بریزید دور که آن ها هم برداشتند بردند خانه خودشان... ص 67 . متعاقب تحقیقات فوق و پاره ای اقدامات دیگر سرانجام دادیار مربوطه هم به شرح دادنامه شماره --- - 91 - 1391/08/22 که متن کامل آن هنگام شور قرائت خواهد شد با تاکید به صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان الف در رسیدگی به موضوع صلاحیت خود را در رسیدگی به امر اعلامی نفی نموده است و به لحاظ حدوث اختلاف در بابت صلاحیت و لزوم تعین تکلیف در خصوص مورد، پرونده متشکله از طریق دفتر شعبه دوم دادیاری دادسرای شهرستان ب به دیوان عالی کشور ارسال نهایتا رسیدگی به مورد به این شعبه محول گردیده است.

رای شعبه دیوان عالی کشور

مداقه در اوراق پرونده درباره حدوث اختلاف نظر قضایی راجع به صلاحیت از جهت محل وقوع بزه فی مابین دادسراهای عمومی و انقلاب شهرستان های الف و ب ک با توجه به اینکه متهم اصلی یعنی آقای م.ش. مرتکب جرائم متعدد از درجات مختلفی من جمله جعل اسکناس رایج داخلی (ایران چک) و خرید و نگهداری و حمل سلاح جنگی و فشنگ های مربوطه گردیده و اینکه برابر ماده 525 قانون مجازات اسلامی بزه جعل اسکناس مهمتر از سایر جرائم ارتکابی است از طرفی لوازم و وسایل جعل اسکناس به شرح برگ صور تجلسه مورخه 1391/07/01 در شهرستان الف کشف و ضبط گردیده که دلالت بر آن دارد که بزه مهمتر در شهرستان مذکور محقق گردیده است. لذا با اعلام صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان الف و تایید نظریه دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ب حل اختلاف می‌شود.

رییس شعبه --- دیوان عالی کشور - عضو معاون

پناو - بهرامی

منبع