شرط داوری در قرارداد مبنای صدور چک

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/15
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: چنانچه منشا صدور چک، قرارداد حاوی شرط داوری باشد، طرح دعوای مطالبه وجه چک آن در محاکم دادگستری قابلیت استماع ندارد و باید به داوری ارجاع شود.

رای دادگاه بدوی

در خصوص دعوی بنیاد تعاون ح. با مدیریت ر.م.ن. با وکالت آقای الف. ف.ز. به طرفیت آقای غ. الف. به خواسته مطالبه مبلغ 403/120/000 ریال بابت وجه یک فقره چک به شماره 637998 عهده بانک تجارت بانضمام هزینه دادرسی و خسارت تاخیر تادیه نظر به اینکه مبنا و منشاء صدور چک موضوع دعوی قرارداد 845/46/76 می‌باشد که مطابق بند 12 ماده 8 قرارداد مستند دعوی طرفین متعهد گردیده اند در صورت بروز اختلاف، موضوع از طریق حکمیت و داوری حل و فصل گردد و از آنجایی که وکیل خواهان دلیل و مدرکی که مثبت منتفی شدن داوری باشد به دادگاه ارائه ننموده و در پرونده نیز موجود نمی‌باشد. لذا رسیدگی به دعوی مطروح به کیفیت اقامه شده قابلیت استماع و رسیدگی نداشته، با استناد به مادّه 2 و 459 و 460 و 463 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد آن صادر و اعلام می‌گردد. قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی) تهران -مجتبی فرهادی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظر خواهی بنیاد تعاون ح.الف.س.ز.ک. با مدیریت آقای ر.م.ن. و با وکالت آقای الف. ف.ز. نسبت به دادنامه --- مورخه 1393/10/29 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظر خواه به طرفیت آقای غ. الف. به خواسته مطالبه وجه چک شماره 637998 به مبلغ 403/120/000 ریال به انضمام خسارت تاخیر تادیه و هزینه های دادرسی به دلیل اینکه منشاء صدور چک از بابت قرار داد شماره 845/46/76 بوده و مطابق بند 12 ماده 8 قرار داد و در صورت بروز اختلاف موضوع از طریق داوری حل و فصل گردیده و بنابراین دعوی فوق قابلیت استماع نداشته و قرار رد صادر گردیده است دادگاه با عنایت به ملاحظه اوراق و محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظر خواهی نظر به اینکه ایراد و اعتراض موثری از ناحیه مشارالیه که موجبات نقض دادنامه را ایجاب نماید ارائه نگردیده و تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی‌باشد و از حیث رعایت اصول دادرسی و استناد به مبانی قانونی فاقد اشکال اساسی می‌باشد و تجدیدنظر خواه دلیل و مدرکی مبنی بر دولتی بودن بنیاد تعاون ح. ارائه ننموده علیهذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظر خواهی به استناد ماده 353 قانون مرقوم در نتیجه دادنامه تجدیدنظر خواسته را تائید می‌نماید رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

سیدحسین حسینیان - محمدعلی افشار

منبع