مطالبه نفقه با وجود زندگی مشترک زوجین

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1392/12/05
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در صورت احراز زندگی توامان زوجین در یک مسکن اصل بر دریافت نفقه است.

رای دادگاه بدوی

دادخواست خانم ز.الف. با وکالت خانم م.ر. به طرفیت شوهرش آقای س.ح. دایر به مطالبه نفقه معوقه ملخص اظهارات وکیل زوجه این است که زوج در تاریخ 5/5/92 با ضرب وجرح زوجه وی را از منزل بیرون کرد دادگاه با احراز رابطه زوجیت و نظر به اینکه خوانده در جلسه رسیدگی حاضر نشده و دلیلی بر ردّ دعوی مطروحه ارائه نکرده است دعوی خواهان را ثابت دانسته مستندا به مواد 1106 و 1107 و 1111 و 1206 قانون مدنی و مواد 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و توجها به نظریه کارشناس رسمی دادگستری که مصون از اعتراض مانده است خوانده به پرداخت ماهیانه چهارصد هزار تومان از تاریخ 5/5/92 تا زمان صدور حکم و پرداخت 1/068/000 ریال هزینه تمبر دادرسی به انضمام حق الوکاله وکیل برابر تعرفه قانونی در حق خواهان محکوم می‌شود دعوی خواهان نسبت به قبل از تاریخ مذکور با توجه به اینکه حسب اظهار صریح وکیل خواهان زوجین تا تاریخ 5/5/92 در یک منزل زندگی می کردند اصل بر دایر بودن نفقه خواهان بوده و دلیلی برخلاف آن ارائه نشده است مستندا به ماده 197 قانون مارالذکر حکم به ردّ دعوی صادر و اعلام می‌شود رای صادره در خصوص محکومیت خوانده غیابی است و ظرف 20 روز قابل واخواهی در این دادگاه سپس ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران است و در مورد ردّ دعوی حضوری است و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم مذکور است.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - احمدی نژاد

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی 1 - خانم ز.الف. با وکالت خانم م.ر. 2 - آقای س.ح. از دادنامه شماره --- - 18/8/92 و 1698 - 23/10/92 شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن اولا حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه دوم به پرداخت نفقه معوقه نسبت به تجدیدنظرخواه اول ثانیا واخواهی زوج تجدیدنظرخواه دوم نسبت به دادنامه شماره --- - در مورد محکومیت وی به پرداخت نفقه به زوجه مارالذکر و ردّ واخواهی و تایید دادنامه یادشده 921290 به شرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی‌باشد زیرا رای براساس مقررات و موازین قانونی صادرشده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می‌باشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 21/1/79 ضمن ردّ اعتراض معترض دادنامه معترضٌ عنه را عینا تایید می‌نماید رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

احمدی - نجفی رسا

منبع