تاریخ دادنامه قطعی: 1393/02/27
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در حالتی که چک در وجه حامل صادر میگردد بدون نیاز به ظهر نویسی قابل نقل وانتقال و گردش است بنابراین چنانچه در این حالت پشت چک امضا گردد به معنای ضمانت است و نه ظهر نویسی.
در خصوص واخواهی آقای الف.ح. و خانم گ.ک. به وکالت از آقای ح.خ. به طرفیت آقای الف.ض. نسبت به دادنامه شماره --- - 13/5/89 اصداری از سوی این دادگاه ماحصل واخواهی مطروحه آن است که موکل زمانی که ظهر چک متنازع فیه را امضا می کرد مبلغ مندرج در چک 112/000/000 ریال بوده ولیکن پس ازآن صادرکننده با هماهنگی دارنده اقدام به تغییر رقم مندرج در چک و ظهر نویسی آن نمودهاند درحالی که موکل از این اقدام بی خبر بوده و صرفا رقم 112/000/000 ریال در هنگام امضای ظهر چک در متن آن درج گردیده بوده است واخوانده نیز اظهار داشته که ادعای واخواهان کذب بوده و ایشان از رقم 212/000/000 ریال مطلع بوده و سپس ظهر چک را امضا نموده است لذا تقاضای ردّ واخواهی را دارد دادگاه نظر به موارد مطروحه در جلسه دادرسی رسیدگی به واخواهی قرار ارجاع امر به کارشناسی صادر و النهایه کارشناس طی نظریه مورخ 1392/03/21 که با اوضاع واحوال مسلم قضیه مطابقت داشته و از تعرض طرفین مصون باقیمانده است امضائات واخواهان مقدم بر مندرجات ظهر چک بوده است نکته قابل ذکر دیگر آن است که در حالتی که چک در وجه حامل صادر میگردد بدون نیاز به ظهر نویس قابل نقل وانتقال و گردش در جامعه میباشد بنابراین چنانچه در این حالت ظهر چک امضا گردد به معنای ضمانت میباشد و نه ظهر نویسی علی ایحال با توجه به مراتب معنونه ضمن پذیرش واخواهی مطروحه و مستندا به ماده 305 قانون آیین دادرسی مدنی و صرفا در خصوص واخواهان ضمن نقض دادنامه معترض عنه میزان محکومٌ به را از 212/000/000 ریال به 112/000/000 ریال و خسارات دادرسی را از 200/283/4 ریال به انضمام حق الوکاله وکیل طبق تعرفه و پرداخت خسارت تاخیر تادیه به میزان 200/283/2 ریال به انضمام حق الوکاله وکیل طبق تعرفه و پرداخت خسارت تاخیر تادیه کاهش و اصلاح مینماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد. بدیهی است دادنامه اولیه نسبت به محکوم علیه دیگر آقای ک.و. کماکان به اعتبار خود باقی است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - پورزرین
آقای ح.خ. به طرفیت آقای الف.ض. و ک.و. از دادنامه شماره --- - 30/04/92 که در مقام واخواهی از دادنامه --- - 13/5/89 شعبه --- دادگاه عمومی تهران صادرشده تجدیدنظر خواسته. طبق دادنامه مذکور تجدیدنظرخواه به پرداخت وجه چک در حق تجدیدنظر خوانده اول محکوم شده. با توجه به رای صادره و لایحه تجدیدنظرخواهی اعتراض اعلام شده بدون دلیل موجه میباشد ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رای صادره تایید میشود این رای قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
دشتبانی - رفعت