صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1401/12/10
برگزار شده توسط: استان سازمان قضایی نیروهای مسلح/ شهر خراسان جنوبی
موضوع
اقرار متهم
پرسش
با توجه به اینکه تبصره 2 ماده 119 قانون آیین دادرسی کیفری اعلام می‌دارد در مواردی که اقرار متهم مستند رای دادگاه باشد استماع آن توسط قاضی صادر کننده رای الزامی است و امکان ارسال نیابت در این موارد وجود ندارد آیا در تمامی مواردی که مستند رای، اقرار متهم است استماع آن توسط قاضی صادر کننده رای الزامی است و به عبارت دیگر آیا اقرار باید عندالحاکم باشد ؟
نظر هیات عالی
پیرو نظریه ابرازی و با توجه به منطوق ماده 119(تبصره 2) که مقرر داشته در مواردی که اقرار متهم و یا شهادت شاهد، مستند رای دادگاه باشد، استماع آن توسط قاضی صادر کننده رای الزامی است می‌بایست اقرار مستند رای، عند الحاکم انجام پذیرید.
نظر اکثریت
مطابق ماده 164 قانون مجازات اسلامی اقرار عبارت است از اخبار شخص به ارتکاب جرم از جانب خود لذا اگر قصد قانون‌گذار این بود که اقرار صرفاً عندالمحاکم باشد همانند شهادت که قید گردیده باید عندالحاکم باشد در این خصوص نیز این الزام در قانون پیش‌بینی می‌گردید لذا الزامی بر اینکه اقرار در مرجع قضایی باشد وجود ندارد و تبصره 2 ماده 119 قانون آیین دادرسی کیفری صرفاً یک استثنا است.
نظر ابرازی
اقرار هم همانند شهادت باید عندالحاکم باشد و تبصره 2 ماده 119 قانون آیین دادرسی کیفری در همین راستا پیش بینی گردیده است.