بسم الله الرحمن الرحیم
تاریخ: 29 آذر 1389
کلاسه پرونده: 89/631
شماره دادنامه: 392
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای رحیم منافی
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء بین دادنامه شماره 1200 مورخ 21/6/84، در پرونده کلاسه 83/1236 از شعبه 6 دیوان عدالت اداری مبنی بر ورود شکایت با دادنامه شماره 2269 مورخ 7/8/84 در پرونده کلاسه 83/4564 شعبه 3 دیوان عدالت اداری مبنی بر رد شکایت
گردشکار: شاکی طی درخواست تقدیمی اعلام داشته است، شعب 3 و 6 دیوان عدالت اداری در رسیدگی به موضوع خواسته شکات مبنی بر تبدیل وضعیت صندوق از بازنشستگی کشوری به تامین اجتماعی آراء متناقض و متفاوتی صادر نمودهاند، شعبه سوم با این استدلال که نقض قوانین و مقررات یا مخالفت با آن که موجب تضییع حقوق شاکی شده باشد، ملاحظه نگردید و اقدامات انجام شده وفق مقررات بوده است. رای به رد شکایت صادر نموده است. در حالی که با همین خواسته در شعبه ششم با این استدلال که دلایل و مدارک شاکی مفید و مثبت حقانیت وی و متضمن استحقاق او نسبت به مورد ادعاست و اینکه طرف شکایت دفاع موثر و موجهی به عمل نیاورده، حکم به ورود شکایت صادر نموده است. لذا به جهت صدور احکام متعارض در موضوع واحد خواهان رسیدگی و ارجاع امر به هیات عمومی جهت صدور رای وحدت رویه گردیدهاند. مشروح آراء به شرح زیر میباشد.
الف- شعبه ششم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/1236، موضوع شکایت آقای مرحمت مسعودی آشتیانی، به طرفیت شرکت سهامی قند و شکر سابق (شرکت بازرگانی دولتی)و سازمان بازنشستگی کشوری، به خواسته 1- الزام شرکت خوانده به پرداخت حق بیمه به صندوق تامین اجتماعی طبق قانون صندوق مذکور 2- لغو توافق نامه فیمابین، طی دادنامه شماره 1200 مورخ 21/6/84، چنین انشاء رای نموده است: نظر به اینکه دلائل و مدارک شاکی مفید و مثبت حقانیت وی و متضمن استحقاق او نسبت به مورد ادعاست و اینکه طرف شکایت در قبال خواسته مطروحه دفاع موجه و موثری به عمل نیاورده، لذا شکایت و اعتراض شاکی موجه و وارد تشخیص داده میشود و حکم به ورود شکایت شاکی و الزام شرکت سهامی قند و شکر را به پرداخت حق بیمه وی صادر مینماید.
ب- شعبه سوم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/4564، موضوع شکایت آقای رحیم منافی، به طرفیت شرکت بازرگانی دولتی ایران، به خواسته الزام به تبدیل وضع خدمتی به مشمول تامین اجتماعی، طی دادنامه شماره 2269 مورخ 7/8/84، چنین انشاء رای نموده است. با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و مدارک پیوست آن و پاسخ واصله از ناحیه طرف شکایت وارده به شماره 1054 مورخ 8/3/84، از حیث نقض قوانین و مقررات و یا مخالفت با آن تخلفی از ناحیه مشتکیعنه که موجب تضییع حق شاکی شده باشد، ملاحظه نمیشود و اقدامات انجام شده در خصوص شاکی وفق مقررات قانونی صورت گرفته است. لذا شکایت به کیفیت مطروحه غیر وارد تشخیص و رای به رد شکایت صادر میشود.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا، مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به اینکه دادنامههای فوقالذکر براساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نمیباشد، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 تشخیص نگردید.
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری - منتظری