تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/14
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: د ر صورت صدور چک در وجه دونفر، ظهرنویسی توسط یکی از آنها، صرفا موجب انتقال نیمی از وجه چک به دارنده فعلی خواهد شد و نسبت به نصف باقیمانده به دلیل عدم انتقال به وی، ذینفع جهت مطالبه محسوب نمی شود.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/12/11
رای دادگاه
در مورد دعوی خانم ه. الف. به وکالت از آقای ش. د.چ. به طرفیت 1 - آقای س. ف. فرزند س. « صادر کننده »; 2 - آقای م. ح.« ت. »; 3 - خانم م. ر. هردو ظهرنویس به خواسته رسیدگی و صدور حکم محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ 350/000/000 ریال از محل یک فقره چک بلامحل شماره 057016 مورخه 1393/08/17 عهده بانک سپه شعبه سعدی جنوبی با احتساب خسارت تاخیر تادیه و خسارات دادرسی، از توجه به اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه لاشه چک و گواهی نامه عدم پرداخت، نظر به این که چک در وجه خواندگان ردیف های دوم و سوم صادر شده است و نظر به این که تنها خوانده ردیف سوم ظهر چک را برای انتقال ظهر نویسی کرده است و ظهر نویسی مشارالیها به نمایندگی خوانده ردیف دوم، متکی به دلیل اثباتی مبنی بر نمایندگی به هنگام تقدیم دادخواست و اقامه دعوا، نمیباشد، بنا بر این به استناد مواد 89 و 84 (بند 4 ) قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوا به طرفیت خوانده ردیف دوم صادر میشود. و با پذیرش دعوا به طرفیت خواندگان ردیف های اول و سوم، به استناد مواد 310 و 314 و 315 و 249 قانون تجارت و تبصره ذیل ماده 2 قانون صدور چک اصلاحی و مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم محکومیت تضامنی خواندگان ردیف های اول و سوم به پرداخت مبلغ 175/000/000 از مبلغ چک و خسارت تاخیرتادیه از تاریخ سررسید چک لغایت اجرای حکم و خسارات دادرسی به نسبت مبلغ مذکور درحق خواهان صادر واعلام میشود. حکم صادره نسبت به محکوم علیه ردیف اول به دلیل ابلاغ واقعی وقت دادرسی، حضوری و ردیف سوم غیابی است. و نظر به این که به دلیل عدم ظهرنویسی خوانده ردیف دوم، نصف باقی مانده مبلغ چک ( 175/000/000 ) ریال به خواهان منتقل نشده است. لذا نسبت به مبلغ مذکور به دلیل ذینفع نبودن خواهان به استناد مواد 89 و 84 (بند 10 ) قرار رد دعوا صادر و اعلام میشود.. حکم صادره مبنی بر محکومیت خوانده ردیف سوم ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ به محکوم علیهای مذکور قابل واخواهی در این دادگاه و ظرف همین مدت حکم و قرار ها از سوی اصحاب پرونده، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - محمد زارع
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/14
رای دادگاه
در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ش. د.چ. با وکالت خانم ه. الف. به طرفیت تجدید نظر خواندگان و س. ف. با وکالت آقای الف. ش.ن. به طرفیت آقایان ش. درخش و م. ح. وخانم م. ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 93/12/11 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت نضامنی خواندگان ردیف اول وسوم به پرداخت مبلغ 175/000/000 ریال صادر شده است دادگاه با توجه به محتویات پرونده تجدیدنظر خواهی را وارد نمی داند زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده ووفق مقررات قانونی صادر شده وتجدیدنظر خواه اعتراض موجهی که نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید طرح ننموده است لذا مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید مینماید این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
مسعود اقتصادی - احمدرضا حسین خانی