تاریخ دادنامه قطعی: 1392/10/30
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: استفاده از سند مجعول ملازمه با جاعل بودن استفاده کننده از آن ندارد.
در خصوص اعلام شکایت آقای م.ف. با وکالت آقای پ.ح. علیه آقای غ.الف. فرزند ع. و ع.الف. فرزند غ. دایر بر جعل و استفاده از سند مجعول موضوع کیفرخواست تنظیمی دادگاه با التفات به جمیع محتویات پرونده هر یک از متهمین را مستندا به ماده 536 قانون مجازات اسلامی از بابت اتهام جعل به تحمل شش ماه حبس و از بابت اتهام استفاده از سند مجعول نیز به تحمل شش ماه حبس و معدوم نمودن سند جعلی محکوم مینماید. رای صادره غیابی و ظرف مدت 10 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این مرجع و سپس ظرف مدت 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - خواجه خسان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1 - غ. 2 - ع. نام خانوادگی هر دو نفر الف. با وکالت آقایان 1 - م.ق. 2 - ح.م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1390/11/10 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در مقام رسیدگی به اعتراض و واخواهی از رای غیابی شماره 00767 - 1389/07/11 مبنی بر محکومیت هر یک به اتهام جعل سند (اخطاریه مربوط به جلسه رسیدگی 2 - موضوع شکایت آقای س.ف. به تحمل شش ماه حبس تعزیری و به اتهام استفاده از سند مذکور مجعول نیز هر یک به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم که تایید شده و از آن رای تجدیدنظرخواهی به عمل آمده است بر اساس تجدیدنظرخواهی وکلای تجدیدنظرخواهان به موجب لایحه ثبت شده به شماره 168 - 1390/12/08 و برگهای 137 تا 141 ) طبق رای شماره --- - 1392/04/08 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران اولا تجدیدنظرخواهان با توجه به نظر کارشناس منتخب نامبردگان از اتهام جعل سند موضوع شکایت و آقای ع.الف. احد تجدیدنظرخواهان از اتهام استفاده از سند مجعول تبرئه شده اند و رای مذکور تجدیدنظرخواسته در آن قسمت که آقای غ.الف. به اتهام استفاده از سند مجعول به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم شده است تایید گردیده است آقای غ.الف. با وکالت آقایان 1 - م.ب. 2 - ح.م. تقاضای اعاده دادرسی در مورد محکومیت خود نموده است از ناحیه شعبه --- دیوانعالی کشور به موجب رای شماره --- - 1392/04/08 به استدلال اینکه تا جعلیت سند احراز نشود استفاده از آن به عنوان سند مجعول به طریق اولی محرز نمیباشد با قبول تقاضای اعاده دادرسی پرونده جهت رسیدگی به دادگاه هم عرض ارجاع که پرونده به این شعبه ارجاع و ارسال شده است. دادگاه با توجه به مفاد شکایت اعلام شده و اظهارات شاکی خصوصی و با التفات به محتویات پرونده و مستفاد از نظر کارشناس منتخب مبنی بر مجعول بودن سند (اخطاریه) موضوع شکایت و تبعات و آثار ناشی از آن و اوضاع و احوال و قرائن موجوده و نظر به اینکه اخطاریه موضوع شکایت به جهت تسلیم دادگاه و یا دفتر آن نمی گردد و نظر به اینکه استفاده از سند مجعول ملازمه با جاعل بودن استفاده کننده از سند ندارد و به خصوص اینکه جعلیت سند در این پرونده احراز گردیده؛ النهایه بدون تعیین جاعل و احراز جاعل بودن مشتکی عنها که در نتیجه آنان از اتهام جعل تبرئه شده اند، لذا به جهات مذکوره تقاضای اعاده دادرسی به نحو مطروح فاقد موقعیت قانونی تشخیص و مردود اعلام میگردد و چون رسیدگی در این مرحله به نحو مرحله تجدیدنظرخواهی محسوب است و با توجه به وضع خاص وی مستحق تخفیف مجازات تشخیص میگردد و به تجویز مدلول تبصره دوم ذیل ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب که در آن تبصره قید شده است هر چند تقاضای تخفیف مجازات ننموده باشد و در نتیجه چنانچه دادگاه استحقاق تحفیف مجازات را تشخیص دهد میتواند مجازات متهم را تخفیف دهد، لذا مستندا به مدلول مادتین 37 و 38 قانون مجازات اسلامی 1392 تخفیفا محکومیت به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم علیه را به پرداخت مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و بدین نحو رای تجدیدنظرخواسته را تایید مینماید. این رای قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
میراحمدی - کریمی یزدی