قانون حاکم بر تعدد جرایم مواد مخدر

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/14
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: مقررات ماده 134 قانون مجازات اسلامی در مورد محکومیت به حداکثر مجازات در تعدد جرم، در تعدد جرایم مربوط به مواد مخدر قابل اعمال نیست.

آقای ع.ع. متولد 1368 متاهل، فاقد سابقه محکومیت کیفری، با وکالت تسخیری خانم الف. به اتهام نگهداری 49/5 گرم تریاک و 7 گرم شیره تریاک و 15/5 گرم هروئین و استعمال هروئین تحت تعقیب قرار گرفته است. بدین شرح که: در پی گزارش واصله از سوی منابع و مخبرین مبنی براینکه نامبرده در امر خرید و فروش مواد مخدر فعالیت گسترده دارد و با موتور سیکلت خود اقدام به توزیع مواد بین مشتریان می‌نماید و قصد دارد تعدادی مواد مخدر صنعتی را که گاوداری به نشانی مندرج در گزارش حمل نماید. پس از شناسایی وی در بازرسی بدنی از پشت یقه کاپشن متهم مقدار یک گرم هروئین کشف می‌گردد. در بازرسی از منزل وی از پشت یخچال یک پلاستیک حاوی 7/25 شیره تریاک و 50 گرم تریاک و 21/65 گرم هروئین و یکعدد ترازو دیجیتال کشف و ضبط گردیده. بازرسی در حضور متهم و همسرش انجام گردید. (ص 1 و 2 ) مواد مشکوفه توزین و تحویل انبار می‌گردد.(ص 3 ) در تحقیقات به عمل آمده، متهم به اتهامات انتسابی اقرار می‌نماید و اظهار داشته مواد مکشوفه از خودم است. از ناشناس خریده ام برای ع.ز. هروئین از ع.ز. است. تریاک ها از خودم است سه مرحله از او هروئین خریده ام. خودم از تریاک و شیره استفاده می کنم یک هفته است هروئین مصرف می کنم (ص 4 و 5 ) در مرجع قضایی نزد جانشین بازپرس اظهار داشته تریاک و شیره از خودم است. ولی هروئین از ع.ز. است به من گفت جای تو امن تر است به من گفت یک گرم برایم بیاور قرار بود بیاید و ببرد. مواد مخدر مصرف می کنم یک هفته است هروئین مصرف می نمایم خرید و فروش مواد نمی کنم. به سه نفر از کارگران گاوداری دو یا سه گرم مواد فروختم. در پایان تحقیقات نیز می گوید تریاک و شیره از من است هروئین از ع.ز. است. (ص 10 الی 13 ) بنا به گزارش مامورین، در محل پیرامون ع.ز. تحقیق شده اهالی اعلام کردند نامبرده مجرد است در گذشته افراد مشکوک با وی رفت و آمد می کردند. حدود یک ماه است تردد مشکوکی به منزل آنها که با پدرش زندگی می کند مشاهده نشده است (ص 21 ). محل سکونت نامبرده بازرسی شده شیئی ممنوعه ای کشف نگردیده ع.ز. اظهارات متهم را که اعلام نموده هروئین از اوست تکذیب نموده. در مورد اعتیاد اظهار داشته قبلا معتاد بودم الان متادون مصرف می نمایم (ص 23 و 24 ) پلیس مبارزه با مواد مخدر آزمایش نمونه هروئین ارسالی به آزمایشگاه را مثبت اعلام نموده (ص 47 ) در آخرین جلسه تحقیقاتی نیز متهم اتهامات انتسابی را پذیرفته و درخواست عفو و بخشش نموده (ص 51 و 52 ) جانشین بازپرس با احراز مجرمیت، پرونده را به دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان گ. نزد دادستان ارسال نموده در خصوص اتهامات مذکور کیفرخواست صادر و پرونده به دادگاه انقلاب شهرستان ت. ارسال شده است (ص 53 الی 56 ). در تاریخ 1395/02/27 جلسه شعبه اول دادگاه انقلاب ت. تشکیل است متهم علی ع. به همراه وکیلش خانم الف. در جلسه حضور دارند. اتهامات انتسابی تفهیم میشود، متهم اظهار داشته مواد از ع.ز. است شب در منزل من گذاشت گه گاهی هروئین و تریاک می کشیدم. وکیل ایشان با توجه به شرایط سنی متهم و فقد سابقه درخواست تخفیف مجازات نموده است. بنا به اظهارات موکل، شب قبل مهمان داشته بنا به درخواست او مواد را تا فردا صبح نگهداری کرده که متاسفانه ظرف همان روز دستگیر گردیده است (ص 70 و 71 ) با اعلام ختم رسیدگی طی رای صادره ع.ع. به اتهام نگهداری 56/5 گرم تریاک و شیره تریاک به پرداخت پانزده میلیون ریال جزای نقدی و 74 ضربه شلاق و به اتهام استعمال هروئین به ده میلیون ریال جزای نقدی و 74 ضربه شلاق و به اتهام نگهداری 15/5 گرم هروئین به پانزده سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق و پرداخت مبلغ شصت میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیده است. محکوم علیه از رای دادگاه فرجامخواهی نموده پرونده به دیوان عالی کشور ارسال گردیده و به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای حسن سلیمانی نیا عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای مهرداد حبیبی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی برنقض دادنامه در خصوص نگهداری مواد مخدر و نقض بلاارجاع در خصوص اعتیاد به مواد مخدر. در خصوص دادنامه شماره --- تجدیدنظر خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

در مواد 4 - 5 - 8 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر بصراحت اعلام شده مرتکبین جرائم مشمول مواد مذکور با رعایت تناسب و مقدار مواد به مجازاتهای مقرر محکوم میشوند و مقررات ماده 134 قانون مجازات اسلامی در مورد محکومیت به حداکثر مجازات در تعدد جرم شامل مواد مذکور که در قانون خاص مجازات معینی با رعایت مقدار و میزان مواد تعیین گردیده نمی شود. فلذا رای دادگاه از حیث میزان مجازات با مقررات قانونی انطباق ندارد. به استناد بند 4 شق ب ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392/12/04 و اصلاحیه 1394/03/24 آراء صادره نسبت به نگهداری مواد مذکور (تریاک و شیره تریاک و هروئین) نقض و رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض دادگاه رسیدگی کننده ارجاع میشود. در مورد محکومیت نامبرده به اتهام استعمال مواد مخدر حسب محتویات پرونده نامبرده به صراحت اعلام کرده اعتیاد به مواد مخدر دارد تریاک و شیره را برای مصرف خودش نگهداری می کرده یک هفته است که هروئین مصرف می‌نماید. اتهام وی مشمول ماده 15 قانون مذکور می‌باشد با توجه به عدم تجاهر به اعتیاد از تعقیب کیفری معاف است. لذا محکومیت وی از جهت استعمال مواد مخدر با موازین قانونی انطباق ندارد و اعتیاد وی به مواد مخدر جرم تلقی نمی شود. به استناد بند 2 شق ب ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری رای صادره در خصوص استعمال مواد مخدر نقض بلاارجاع می‌گردد.

شعبه چهل و پنجم دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون

هادی احتشامی - حسن سلیمانی نیا