تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/31
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: صرف کشف مال مسروقه در ید متهم دلیل بر ارتکاب سرقت نیست
دادسرای ناحیه ده تهران علیه آقای ج.ش. فرزند م. به اتهام سرقت گوشی کیفرخواست صادر نموده است (ص 43 ). شاکی ادعا نموده یک عدد گوشی سونی اریکسون در مورخه 20/08/91 در محل ایستگاه BRT خیابان آزادی گم کرده است در استعلام از شرکت ایرانسل اعلام شده که گوشی مذکور با سیم کارت آقای ع.س. فعال بوده است وی ادعا مینماید گوشی در اختیار وی نبوده و استفاده کننده آقای ج.ش. است (ص 13 ). متهم در مرحله تحقیقات اظهار داشته گوشی را پیدا کرده و از آن استفاده نموده است (ص 16 ). نظر به این که دلیل اثباتی جهت اثبات بزه سرقت وجود ندارد و متهم صرفا به پیدا کردن گوشی اقرار دارد دادگاه به استناد بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت متهم صادر مینماید. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - کریمی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب.پ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 29/04/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در مورد شکایت تجدیدنظرخواه دایر بر سرقت یک عدد گوشی موبایل رای به برائت آقای ج.ش. صادر گردیده است و معترض ضمن اعتراض به برائت صادره به عدم تعیین تکلیف و عدم صدور حکم به استرداد گوشی که در ید تجدیدنظرخوانده کشف گردیده نیز اعتراض نموده است؛ با بررسی اوراق و محتویات پرونده و مشاوره اولا در مورد برائت صادره اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض رای صادره را فراهم نماید و به اساس آن خدشه وارد نماید به عمل نیامده است و صرف کشف شیء مسروقه در ید کسی نمی تواند دلیل بر انتساب سرقت و محکومیت به آن شخص باشد و پیدا نمودن از طریق غیر سرقت جهت تحصیل مال میتواند باشد کما این که متهم این گونه دفاع نموده است و با رعایت اصل فقهی اصاله الصحه و این که در رعایت تشریفات دادرسی نیز اشکال موثری وجود ندارد، لذا در این قسمت به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی رای معترض عنه تایید میگردد. ثانیا در مورد عدم تعیین تکلیف راجع به گوشی مکشوفه از آن جایی که مطابق قسمت ذیل ماده 215 قانون مجازات اسلامی 1392 دادگاه بدوی ضمن صدور حکم اعم از محکومیت یا برائت یا موقوفی تعقیب متهم مکلف بوده است در مورد اشیاء و اموال رای مبنی بر استرداد ضبط یا معدوم شدن که سهوا از قلم افتاده است صادر نماید، لذا با رعایت تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب ضمن تذکر به دادگاه بدوی و با اصلاح رای مذکور به استرداد گوشی موبایل مکشوفه متعلق به شاکی با مشخصات مندرج در دادنامه فوق الذکر و تحویل آن به تجدیدنظرخواه رای صادر میگردد. این رای قطعی است.
مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
نبوی لاریمی - ایرانی