صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1401/04/30
برگزار شده توسط: استان کردستان/ شهر قروه
موضوع
چگونگی تفهیم اتهام در مورد اغتشاشات 1401
پرسش
در خصوص پروندههای اغتشاشات در مورد بزه اخلال در نظم عمومی و تبانی و اجتماع علیه امنیت داخلی کشور در مقام تفهیم اتهام فقط اتهام اخلال در نظم به مرتکب تفهیم گردد یا هر دو اتهام؟
نظر هیات عالی
تبانی برای ارتکاب جرم علیه امنیت داخلی و خارجی کشور با تهیه مقدمات جرم، اصطلاحاً جرمی مانع است. مقنن رفتار اجتماعکنندگان که در مرحله تصمیم و تهیه مقدمات جرم هستند حتی به مرحله شروع به عملیات اجرایی منجر نشده، جرمانگاری کرده است. چنانچه چند نفر تصمیم بگیرند که مرتکب جرم علیه امنیت کشور شوند و وارد عملیات اجرایی شوند، عنوان جزایی جرم ارتکابی که حسب مورد با یکی از نصوص قانونی قابل انطباق است. بنابراین بر فرض سوال رفتار افراد شرکتکننده در تظاهرات چنانچه موجب اخلال در نظم عمومی شوند و اموال عمومی یا خصوصی را تخریب نمایند مشمول ماده 675 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) خواهد بود.
نظر اکثریت
دو نوع تفهیم اتهام و تعدد در اینجا در حکم تعدد مادی است؛
1- قانونگذار در ماده 610 به خصوص قصد ارتکاب جرم را جرمانگاری نموده ولو به منصه ظهور هم نرسد؛ لذا در مورد اینکه دو نفر یا بیشتر اگر اجتماع و تبانی نمایند که جرایمی بر ضد امنیت داخلی یا خارجی کشور مرتکب نمایند. .. مجازات دارند و ماده 618 هم یک بزه مستقل و جداگانه است و آن هم زمانی است که شخص قصد درونی خود را بروز داده است و در عالم خارج محقق نماید.
2- بزه اخلال در نظم نتیجه جرم تبانی و اجتماع است و در حکم تعدد مادی؛ لذا طبق تبصره ماده 134 قانون مجازات اسلامی در حکم تعدد مادی است.
نظر اقلیت
فقط یک نوع تفهیم اتهام هست و آن هم تبانی نه اخلال در نظم.
1- عبارت اجتماع و تبانی ظهور عرفی آن عالم خارج است نه صرف قصدی که به منصه ظهور نرسد.
2- در ماده 610 قانون مجازات اسلامی عنوان محارب هم آمده و محارب زمانی صدق میکند که شخص کف خیابان بیاید نه صرف قصد درونی.
3- میزان مجازات مقرر در این ماده فقط تبانی را میگوید نه اخلال در نظم.
4- ماده 611 قانون مجازات اسلامی قرینه است که اجتماع باید بیرون باشد نه صرف قصد.