تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/17
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: تکلیف دستگاههای دولتی و شهرداری ها برای تملک املاک واقع در طرح های دولتی و شهرداری ها زمانی محرز میگردد که علاوه بر وجود طرح عمرانی، ضرورت وجود آن نیز به تائید عالی ترین مقام مربوطه رسیده باشد.
[در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان میراث فرهنگی،صنایع دستی و گردشگری به خواسته التزام به اعاده حقوق تضییع شده از طریق تامین اعتبار بهای اراضی شهر باستانی جرجانی تحت پلاک ثبتی --- از یک اصلی حوزه ثبتی گنبد کاوس به این شرح که سازمان میراث فرهنگی وقتی در سال 1346 شهر تاریخی جرجان را در فهرست آثار ملی ثبت کرده قسمتی از املاک شکات نیز در حریم قرار گرفتند که سازمان نسبت به تملک آنها اقدام نمی کند.طرف شکایت در پاسخ به شکایت شاکی به موجب لایحه دفاعیه ای که به شماره 2405 مورخ 16/5/90 در دفتر این شعبه ثبت شده است اعلام کرده: که قطعه زمین شکات به مساحت تقریبی 3200 مترمربع در حریم درجه 2 اثر ملی شهر جرجانی قرار گرفته است که دارای کاربری مزروعی است و خارج از محدوده خدمات شهری است و هیچ گونه طرح عمرانی وجود ندارد که سازمان بخواهد برای آن تملک کند و شکات میتوانند به هر صورتی که می خواهد تصرف و بهره برداری نمایند.]مستند قانونی ابرازی از طرف وکیل محترم شکات قانون تعیین وضعیت املاک واقع در طرح های دولتی و شهرداری ها مصوب 57 میباشد که در آن قانون تکلیف دستگاه های دولتی و شهرداری ها برای تملک زمانی است که طرح عمرانی وجود داشته باشد که ضرورت آن به تائید عالی ترین مقام هم رسیده باشد. آنچه که بدیهی است ملک موضوع شکایت در هیچ گونه طرح عمرانی واقع نشده است و سازمان میراث فرهنگی بر اساس قوانین مربوطه به ویژه اساسنامه ی آن تنها حریم بناها و محوطه های تاریخی ثبت شده را تعیین مینماید و بر ساخت و ساز نظارت می کند و در هیچ یک از قوانین اشاره نشده است که سازمان مکلف به تملک این گونه بناها و اراضی میباشد. بنابر مراتب پیشگفت شعبه با پذیرش دفاعیات سازمان میراث فرهنگی مستند به ماده ی دهم قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت را صادر و اعلام مینماید. رای صادره در مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری میباشد.
رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری
پیریایی
در خصوص تجدید نظر خواهی وکیل تجدید نظر خواهان با مشخصات فوق الذکر نسبت به دادنامه شماره... صادره از شعبه پنجاهم بدوی دیوان عدالت اداری، با توجه بمراتب مذکور در گردش کار و دقت در متن و مستندات دادنامه معترض عنه نظر به اینکه تجدید نظر خواه ایراد و اعتراض موثر و موجهی که اساس دادنامه یاد شده را متزلزل و مخدوش نموده و در نتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید، ارائه نکرده است. و از نظر نحوه رسیدگی و صدور رای نیز اقدام مغایر قانون و مقررات مشهود نیست. علیهذا به استناد ماده 71 قانون تشکیلات آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن رد اعتراض تجدید نظر خواهی، دادنامه تجدید نظر خواسته،عینا تایید و ابرام میشود. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
گودرزی - کریمی