تاریخ دادنامه قطعی: 1395/05/03
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: چنانچه در مورد چاهی که تا قبل از سال 1385 موجود بوده ولی مورد شناسایی دولت قرار نگرفته است، سند رسمی میتواند قابلیت استناد داشته و وجود آن را به اثبات برساند.
در خصوص شکایت مذکور [ اعتراض به نظر کمیسیون آبهای زیرزمینی مبنی بر عدم اعطای مجوز به جاه]نظر به اینکه وفق ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاههای آب فاقد پروانه بهره برداری فعال بودن چاه تا پایان سال 1385 از جمله شرایط صدور پروانه بهره برداری میباشد در حالی که فعال بودن چاه مورد شناسایی وزارت نیرو واقع نشده است. لذا با این وصف شکایت شاکی را غیر وارد تشخیص و مستندا به مواد 58 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در شعب محترم تجدید نظر دیوان میباشد.
رئیس شعبه دهم دیوان عدالت اداری
دیزجی
با بررسی اوراق و محتویات پرونده و دلایل و مدارک مستندات ارایه شده نظر به اینکه در سند رسمی شماره... مورخه... واگذاری زمین از طرف اصلاحات ارضی وقت به مرحوم س.الف. م. (پدر شاکی ع. م.) به وجود یک حلقه چاه نیمه عمیق در ملک اشاره شده است و نظر به اینکه در مقابل سند رسمی ایراد و انکار و تکذیب پذیرفته نیست و دلیلی به جعلی بودن سند مذکور ارائه نشده و اعتبار ندادن به مفاد اسناد رسمی نیز مطابق ماده 73 قانون ثبت اسناد و املاک دارای ضمانت اجرایی مجازات انتظامی و تعقیب اداری و جبران خسارت میباشد و مطابق ماده 70 اصلاحی مصوب 1312/05/07 نیز تمام محتویات و مندرجات سند رسمی دارای اعتبار میباشد علی هذا وجود چاه، ولو آنکه نیمه عمیق بوده باشد قبل از سال 1385 محرز و مسلم بوده و مستندا به ماده 71 قانون نسبت اسناد و املاک نیز اسناد ثبت شده برای قائم مقام قانونی اشخاص معتبر میباشد و شاکی نیز قائم مقام پدرش مرحوم س.الف. م. میباشد و قبل از سال 1385 نیز تقاضای پروانه ننموده است. بنا بمراتب موصوف ضمن پذیرش تجدید نظرخواهی و نقض دادنامه شماره --- مورخه 1394/03/20 صادره از شعبه --- بدوی دیوان عدالت اداری و نقض رای شماره --- مورخه 92/08/29 کمیسیون رسیدگی به امور آب های زیر زمینی استان کردستان مقرر میدارد که موضوع در کمیسیون تجدید نظر مورد رسیدگی مجدد قرار گیرد. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه سوم تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
مهری - پیرزاده