تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/03
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: عدم تعیین دقیق موضوع داوری، که اساس داوری و از ارکان آن به شمار می رود، از موجبات بی اعتباری قرارداد داوری است و لذا رای داوری که در مورد اختلافات طرفین صادر شده باطل است.
در خصوص دعوی خواهان ش. (سهامی عام) با وکالت الف.ف. به طرفیت خواندگان 1 - م. 2 - ف.م. به خواسته صدور حکم به ابطال رای داوری موضوع پرونده شماره 900939 که جهت ابلاغ به شعبه --- دادگاه مجتمع قضایی شهید مفتح ارائه شده است، به همراه هزینه ها و خسارات دادرسی دادگاه. نظر به مستندات مورد ارائه و قرارداد مورخ 12/9/90 تبصره 3 ماده 2 ملاحظه میشود آقای غ.ذ. به عنوان داور مرضی الطرفین انتخاب و نامبرده در خصوص اختلاف فی مابین حکمیت نموده است. علی هذا دلیلی از سوی خواهان دال بر اعلام بطلان نظریه داوری ارائه نگردیده و لذا ادعای خواهان را وارد ندانسته، مستندا به ماده 1257 از قانون مدنی حکم به بی حقی و بطلان خواسته خواهان صادر و اعلام مینماید. رای صادره حضوری بوده و ظرف 20 روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - خیابانی
در خصوص تجدیدنظرخواهی ش. به طرفیت 1 - م. 2 . آقای ف.م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 17/4/91 صادره از شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که مطابق آن دعوای ابطال رای داوری به لحاظ عدم احراز مبانی منتهی به صدور حکم بطلان دعوی گردیده. دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و لوایح تقدیمی نظر به این که به شرح تبصره 3 ماده 2 قرارداد شرط داوری مورخ 12/9/90 داور تعیین شده لیکن موضوع داوری مشخص نگردیده از آنجا که موضوع داوری از ارکان داوری بوده و با مشخص شدن آن حدود صلاحیت داور برای اظهارنظر معین میگردد و بدون تعیین آن حدودی برای صلاحیت داوری تعریف نشده که داوری بر اساس آن حق اظهارنظر داشته باشد و اعتبار داور بر اساس موضوع داوری قابلیت تعریف را دارد بنابراین دادگاه شرط داوری سابق الذکر را به لحاظ عدم تعیین موضوع داوری که از ارکان و اساس داوری بوده مستند به مواد 458 و بند 7 ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی واجد اعتبار تشخیص نداده با نقض دادنامه معترضٌ عنه مستند به ماده 358 قانون سابق الذکر حکم بر ابطال رای داوری صادر و اعلام مینماید. رای دادگاه قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
عشقعلی - جمشیدی