تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/05
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در دعوی خلع ید و قلع وقمع مستحدثات، چنانچه خواهان با وجود ارایه سند رسمی مالکیت، موجبات اجرای قرار کارشناسی را فراهم ننماید از موجبات صدور قرار رد دعوی و نه حکم به بی حقی وی میباشد.
پیرامون دادخواست س. برابر شرکت الف. به خواسته خلع ید و قلع و قمع بنای احداثی مقوم به 51/000/000 ریال و مطالبه اجرتالمثل مقوم به 51/000/000 ریال چون برای بررسی درستی سخن خواهان قرار کارشناسی صادر (برگ 30 ) و خواهان باوجود تعیین وقت برای اجرای قرار و معرفی نماینده و استحضار از اقدامات کارشناس، همراهی و همکاری لازم برای حضور کارشناسی در محل و انجام اقدامات قانونی ننموده که گزارش کارشناس (برگ 54 ) گویای این مهم میباشد. از این رو سخن خواهان مدلل نبوده و برگرفته از ماده 1257 قانون مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام میگردد. این رای در بازه بیستروزه از ابلاغ تجدیدنظرپذیر در دادگاههای گرامی تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس دادگاه عمومی رودهن
نبوی
در خصوص تجدیدنظرخواهی ب. به طرفیت شرکت الف. و ش. نسبت به دادنامه شماره --- که به موجب آن در رابطه با دعوی تجدیدنظرخواه مبنی بر خلع ید و قلع بنای احداثی و مطالبه اجرتالمثل حکم به بی حقی تجدیدنظرخواه صادر شده است، هر چند به شرح برگ 33 پرونده، تجدیدنظرخواه هزینه کارشناسی را واریز نموده است. معالوصف و علیرغم ابلاغ اوراق اخطاریه برابرص 41 پرونده جهت اجرای قرار تجدیدنظرخواه نماینده اعزام ننموده و همکاری لازم را به عمل نیاورده است. با وجود موارد مذکور و با وجود ارائه سند رسمی صدور حکم بی حقی فاقد توجیه قانونی میباشد. چه اینکه مورد، اقتضای صدور قرار را داشته بنا به مراتب، اعتراض تجدیدنظرخواه از این حیث وارد است و دادنامه تجدیدنظرخواسته با بندج وه- ذیل ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق دارد. فلذا مستنداٌ به ماده 358 همان قانون دادنامه معترضعنه نقض و قرار رد دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام میگردد. رای صادره قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
حسینی - احمدی