تاثیر مفارقت جسمانی در عسروحرج زوجه

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1400/03/04

پیام: گذشت بیش از سه سال از جدایی جسمانی زوجین می‌تواند از موارد عسر و حرج زوجه تلقی گردد.

رای خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:

در این پرونده خ. ب. ز. به وکالت از م. ج. در مورخه 99/2/16 با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق (الزام خوانده به طلاق) و بند 2 شروط ضمن عقد به طرفیت م. ع. باش اچق طرح دعوی نموده و اعلام کرده موکل در 90/4/19 با خوانده ازدواج نموده خوانده فردی نظامی است.و رفتار خشن دارد. و موکل را مورد ضرب و جرح قرار می دهد. یکبار خوانده طبق سند رسمی متعهد به رعایت حسن معاشرت گردیده لیکن مجددا ادامه داده و موکل را از منزل با ضرب و جرح اخراج نموده است. مطابق برگ 11 پرونده زوج به خانواده زوجه پیام داده که دیگه دخترتون رو نفرستید خونه من ممکن است.اتفاق بدی بیفتد کمک کنید که طلاق صورت گیرد. حاضرم جهیزیه را بدهم. به موجب دادنامه مورخه 99/3/27 شعبه *زوجه محکوم به تمکین شده 2 - زوج ملزم به تهیه مسکن و اثاثیه و نفقه زوجه گردیده است. شعبه *در 99/4/10 تشکیل جلسه داده است. (با حضور قاضی مشاور) خوانده اظهار داشته سه سال پیش همسرم زندگی ترک نموده و گزارش پلیس هم هست. من اس ام اس نفرستادم قبول ندارم. مخالف طلاق هستم. دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است.وکیل زوجه متن مکالمه را با خوانده به شرح صفحات 37 الی 40 پرونده ارائه داده است.که مفاد ان حکایت از تهدید زوجه و خانواده وی و عدم تمایل به زندگی مشترک است. داوران زوجین به شرح برگ 47 پرونده نظر به جدایی زوجین داده ا ند. قاضی مشاور نظر به بطلان دعوی زوجه داده است.دادگاه به موجب دادنامه شماره *- 99/4/31 با عدم تحقق شرط بند 2 عقد و عسر و حرج حکم بر بطلان دعوی خواهان داده است. اقای خ. ب. ز. به وکالت از م. ج. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. و شعبه *به موجب دادنامه شماره *مورخه 99/7/1 دادنامه بدوی را تایید نموده است. اقای خ. ب. ز. به وکالت از م. ج. در 99/7/21 فرجامخواهی نموده لیکن فرجامخواهی ثبت نشده و به وکیل ابلاغ شده نقص در دادخواست وجود دارد. مجددا دادخواست فرجامخواهی در 99/7/30 (ص 109 ) ثبت گردیده که خارج از مهلت بوده و دفتر دادگاه مراتب را به دادگاه اعلام نموده و دادگاه تجدیدنظر به شرح ص 121 اعلام صدور قرار قبولی دادخواست خلاف مقررات است.

هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره */ 7/1 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد.

رای شعبه

با توجه به اینکه دادگاه تجدیدنظر به شرح ص 121 پرونده فرجامخواهی را در مهلت قانونی تشخیص نداده است.بدیهی است.که باید مطابق مفاد 383 قانون آیین دادرسی مدنی اقدام قانونی صورت داده و قرار مناسب صادر نماید. لذا پرونده جهت اعمال ماده مرقوم اعاده می‌گردد.

با اعاده پرونده شعبه *به موجب دادنامه شماره *مورخه 99/12/2 قرار رد دادخواست فرجامخواهی را صادر نموده است.ص 137 اقای خ. ب. ز. به وکالت از م. ج. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان از جهت اعتراض به قرار رد فرجامخواهی و در ماهیت موضوع نسبت به حکم صادره طی شماره *مورخه 99/7/1 در زمان شور قرائت می‌گردد.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره */ 12/2 فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد.

رای متن رای

رای شعبه

فرجامخواهی اقای خ. ب. ز. به وکالت از م. ج. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 99/12/2 و 000501284 مورخه 99/7/1 صادره از شعبه *که به موجب 1 - قرار رد فرجامخواهی صادر 2 - در ماهیت موضوع حکم بر بطلان دعوی فرجامخواه از جهت درخواست صدور حکم طلاق به لحاظ عسر و حرج صادر گردیده در هر دو مورد وارد و موجه است.زیرا اولا مطابق گزارش مدیر دفتر دادگاه تجدیدنظر فرجامخواهی در 99/7/21 توسط وکیل تقدیم گردیده که با توجه به زمان ابلاغ 99/7/5 در مهلت قانونی بوده و عدم ثبت ان به لحاظ نقص دلیل کافی نیست و با ثبت دادخواست دفتر مکلف به اخطار در رفع نقص بوده است. لذا از این جهت اعتراض وارد بوده مستندا به مفاد مواد 370 و 396 قرار صادره نقض می‌گردد. ثانیا در ماهیت موضوع اولا مطابق سند رسمی زوج متعهد به رعایت حسن معاشرت با زوجه گردیده است.که خود دلیل بر سوی معاشرت قبلی ایشان است. ثالثا اینکه زوجه مدعی است.متعاقبا با ضرب وجرح از منزل زوج اخراج شده ادعای وی با متن پیام زوج به شرح صفحه 11 پرونده که به خانواده زوجه پیام داده دیگه دخترتون رو نفرستید خونه من ممکن است.اتفاق بدی بیفتد کمک کنید که طلاق صورت گیرد خود دلیل بر صحت ادعای زوجه و سوی رفتار زوج دارد. رابعا با پیام مذکور کاملا مشخص است.که زوج هیچگونه علاقه وتمایلی به زندگی با زوجه ندارد. و اخذ حکم تمکین صرفا بهانه ای برای محق جلوه دادن خود وعدم پرداخت نفقه تلقی می‌گردد. از طرفی در حکم تمکین اخذ شده زوج نیز محکوم به تهیه مسکن و اثاثیه و نفقه زوجه گردیده لیکن دلیلی بر اینکه به این تعهدات عمل کرده باشد. ارائه نگردیده است. خامسا بیش از سه سال از جدایی جسمانی زوجین گذاشته است.که خود زوجه را در عسر وحرج قرارداده است. زوج صرفا ادعا نموده من پیامک ندادم که این موضوع با استعلام از خطوط هر دو تلفن قابل اثبات است.و باید ادعای وی اثبات گردد. سادسا متن مکالمات با زوج به شرح ص 37 الی 40 پرونده خود حکایت از تهدید زوجه و خانواده وی و عدم تمایل به زندگی مشترک توسط وی دارد. و زوج نسبت به این موارد که به نوعی سوی رفتار جدی تلقی شده دفاعی به عمل نیاورده است. از طرفی داوران زوجین نیز نظر به عدم سازش و جدایی زوجین داده اند و دادگاه در راستای ماده 27 قانون حمایت خانواده در رد نظریه داوری با توجه به جدایی جسمانی طولانی زوجین و نوع رفتار زوج و عدم تمایل و علاقه وی به زوجه برای ادامه زندگی مستدلا اعلام نظر ننموده است. لذا بااستناد به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته در ماهیت دعوی نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می‌گردد. /ا 400/3/12

شعبه *

رییس شعبه: ج. ق. مستشار: س. م. ت.

منبع