تاریخ دادنامه قطعی: 1395/10/07
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: توهین از طریق ارسال پیامک و ایجاد مزاحمت تلفنی مصداق تعدد معنوی جرم است و صرفا"مجازات مزاحمت تلفنی به عنوان مجازات اشد اعمال میشود.
در خصوص اتهام س. الف.ز.ط. 40 ساله اهل سراب ساکن اسلامشهر متاهل فاقد سابقه کیفری و ازاد به قید صدور قرار قبولی کفالت دایر برایجاد مزاحمت تلفیتوهین و تهدید موضوع شکایت 1 - س. الف.ز.ط. 2 - س. الف.ز.ط. نظر به محتویات پرونده شکایت شکات تحقیقات معموله ،پاسخ استعلام واصله از اداره مخابرات مربوطه- گزارش مرجع انتظامی اظهارات و اقرار صریح متهم و دفاعیات غیرموثر وی کیفرخواست صادره از طرف دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 10 تهران و سایرقرائن و امارات مستفاد از اوضاع و احوال موجود در پرونده بزهکاری ایشان محرز و مسلم است عمل مجرمانه ایشان منطبق است با ماده 641 - 608 - 669 قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را با رعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و تبصره 3 ماده مذکور و وجود جهات تخفیف از جهت اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی به چهارماه حبس تعزیری از جهت اتهام توهین به پانصد هزار ریال جزای نقدی از جهت اتهام تهدید به تحمل سیزده ماه حبس تعزیری محکوم مینماید. رای صادره حضوری محسوب ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظردر محاکم محترم تجدید نظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران -توکلی
در این پرونده خانم س. الف.ز.ط. با وکالت آقای ع. ق.به عنوان تجدیدنظرخواه، به اتهام های مزاحمت تلفنی، توهین و تهدید ف حسب شکایت آقای س. الف.ز.ط. و خانم س. الف.ز.ط. به موجب دادنامه شماره ی 94 - 173 به تاریخ 94/3/9 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی قدس تهران، در خصوص اتهام مزاحمت تلفنی به چهار ماه حبس تعزیری و در مورد اتهام اهانت به پانصد هزار ریال و در مورد اتهام تهدید به تحمل سیزده ماه حبس محکوم گردیده است. محکومیت متهم یا تجدیدنظرخواه ،مستدل به پاسخ استعلام رسیده از اداره مخابرات، گزارش مرجع انتظامی و اظهارات و اقرار صریح متهم و دفاع های نا موثر وی بوده است. وکیل محترم تجدیدنظرخواه در دفاع از موکل خود بیان داشته است منشاء بروز اختلاف و دعوا و شکایت علیه موکل وی، ناشی از مسائل مربوط به تقسیم ارث میباشد که موجب اختلاف های شدید خانوادگی و حرمت شکنی بین یکدیگر شده است و با اقدام های نامعقول و ناصواب درصدد حل و در واقع تشدید اختلاف می گردند. موکل از یک سو به دلیل فشار های روانی ناشی از این اختلاف ها و ابتلا به افسردگی مزمن و از سوی دیگر که مهمتر است با داشتن یک فرزند دختر مبتلا به بیماری داون که یک معلولیت ذهنی و جسمی است، افسرده و ناراحتی روحی و روانی دارد و تحت درمان روانپزشکی است، همچنین در جلسه دادگاه به موضوع تعدد معنوی بزه های انتسابی اشاره داشته که دادگاه محترم تعدد مادی تلقی نموده است. این دادگاه پس از رسیدگی و بررسی و مشاوره، نظر به محتویات پرونده به استناد بند ب ماده ی 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 92/12/4 با نقض دادنامه در خصوص محکومیت اتهام تهدید، به استناد ماده 120 قانون مجازات اسلامی مصوب 92/2/1 و اصل 37 قانون اساسی رای بر برائت متهم صادر و اعلام میگردد.در خصوص اتهام های اهانت ومزاحمت تلفنی با رعایت به ماده 131 قانون مجازات اسلامی مصوب 92/2/1 با توجه به اینکه اهانت و فحاشی از طریق پیامک و تلفن انجام گرفته است، در واقع این دو عنوان اتهامی فعل و رفتار واحد تلقی خواهد شد، به استناد بند پ ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 92/12/4 با نقض دادنامه در خصوص دو اتهام اهانت و مزاحمت تلفنی، به استناد ماده 641 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375/03/02 ، با اعمال مجازات شدیدتر، و با رعایت ماده 37 و بند پ ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 92/2/1 ، به لحاظ اوضاع و احوال خاص موثر در ارتکاب جرم، دادگاه متهم (خانم س. الف.ز.ط.)را به نه میلیون ریال (معادل نهصد هزار تومان) جریمه جایگزین یکصدروز حبس، مستند به ماده 66 و بند الف ماده 86 ناظر بر بند الف ماده 83 قانون مجازات اسلامی 1392 ، محکوم مینماید این رای به استناد ماده 443 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 921392 قطعی است.
مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
محمد داداشی- رضا مرادزاده