تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/05
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در کارگاههای استیجاری، پرداخت حق بیمه از تکالیف مستاجری است که کارفرمای کارگاه است و مسئولیت تضامنی مالک و مستاجر در پرداخت حق بیمه خلاف شرع است.
با بررسی جامع اوراق و محتویات پرونده و مداقه در پرونده فنی ارسالی مشتمل بر 28 برگ که تصویر برگهای.... پرونده استخراج و نیز شرح برگ های... پرونده ضمیمه گردید. نظر به اینکه شاکی مالک ملک مورد اجاره بوده و به شرح برگ اول پرونده قرارداد و اجاره نامه پیوستی دادخواست مبین موضوع موجر و مستاجر بودن شاکی و خانم های الف. و ف. است علیهذا استیجاری بودن مغازه توسط بانوان یاد شده با توجه به بازرسی های معموله که تصویر پیوست گردید محرز است لذا پرداخت حق بیمه کارگاه از تاریخ 90/1/1 لغایت 90/60/30 از تکالیف مستاجر که کارفرمای کارگران و کارگاه در زمان مطالبات سازمان مشتکی عنه [اداره کل تامین اجتماعی تهران بزرگ] بوده است و مسئولیت تضامنی غیر کارفرما مطابق نظریه فقهای عظام شورای نگهبان به شماره 8907 / 30 / 83 مورخ 21 / 3 / 83 خلاف شرع شناخته شده است و رای وحدت رویه شماره 473 مورخ 29 / 9 / 83 هیات محترم عمومی دیوان عدالت اداری نیز مبین همین معناست با وصف مراتب خواسته موجه تشخیص و حکم به ورود شکایت دایر بر نقض رای شماره... که اشتباها به شماره... اعلام گردیده صادر و به استناد ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رسیدگی مجدد به همان هیات تشخیص مطالبات با رعایت مفاد این دادنامه صادر و اعلام میگردد. رای صادره مستندا به ماده 65 قانون اخیر الذکر ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری میباشد.
رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری
طباطبائی
با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه دادنامه تجدیدنظر خواسته و مفاد دادخواست تقدیمی در خصوص تجدیدنظرخواهی مطروحه نسبت به دادنامه شماره... صادره از شعبه --- دیوان عدالت اداری که به موجب آن و بنا به علل و جهات مصرحه حکم به ورود شکایت صادر و مقرر گردیده موضوع مجددا در کمیسیون مربوطه مورد رسیدگی قرار گیرد، حالیه با توجه به مراتب فوق و نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظر خواسته به طور مستند و مستدل و متکی به قوانین و مقررات مربوطه صادر گردیده و از ناحیه تجدیدنظر خواه سازمان تامین اجتماعی ایراد و اشکال موجه و موثری که اساس دادنامه را مخدوش و متزلزل نموده و در نتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید ارایه نگردیده و ازنظر شکلی و رعایت اصول و تشریفات و مبانی استدلال نیز خالی از هرگونه ایراد بوده و از طرفی طرح مجدد در کمیسیون تجدیدنظر هیات تجدیدنظر مجال ارایه دلایل و مدارک نیز در کمیسیون یاد شده برای طرفین وجود دارد لذا مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تائید و استواری دادنامه تجدیدنظر خواسته را صادر و اعلام مینماید. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
مهری - پیرزاده