تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/10
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: احراز عنصر ضرری شرط ضروری تحقق بزه استفاده از سند مجعول است.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/11/29
رای دادگاه
در خصوص شکایت 1 - س.م. ح.ر. 2 - الف. ع هر دو با وکالت خانم م. کلانی علیه 1 - ع. ج. به قید کفیل 2 - ب. ج. ازاد بدون قرار با وکالت آقای س. خ. مع الواسطه همسرش ف.ز ک مطلق 3 - ف. ک. آزاد به قید کفالت هر سه دائر بر استفاده از سند مجعول دادگاه با توجه به اوراق پرونده و اظهارات وکیل شکات و نظر کارشناس رسمی دادگستری در رشته خط و امضا مبنی بر (امضائات منتسب به آقایان الف. ع و س.م. ح.ر. مندرج در ذیل کلیه اسناد و صورت جلسات شرکت ب. ع. پ با شماره ثبت 3 - 04 با امضائات نامبردگان 000 دارای اختلافات زیادی بوده و با همدیگر مطابقت نداشته و توسط آقایان تحریر نگردیده است - منفی - صفحه 33 پرونده) و اعلام نموده است (امضائات منتسب به آقای س.م. ح.ر. مندرج در ذیل اسناد به شرح 1 - یکبرگ صورتجلسه هیئات مدیره شرکت ب. ع. پ به تارخ 87/3/22 ، 2 - یکبرگ صورتجلسه هیئات مدیره شرکت مذکور در تاریخ 87/4/8 و امضائات نامبرده دارای اختلافات فنی بوده و با همدیگر مطابقت ندارد - منفی - همان صفحه پرونده) و در برگ 34 پرونده کارشناس منتخب اظهار داشته است ( 4 - امضائات منتسب به آقای الف. ع مندرج در ذیل اسناد به شرح 1 - اظهارنامه ثبت ش. ب. ع.پ با شماره های 20120568 - نامه به شماره 89 /ص/ 1/2258 مورخ 89/1/25 شرکت ع. پ مبنی بر معرفی نماینده تام الختیار و شرکت به نام خانم ف. ک. 3 - صورتجلسه هیات مدیره شرکت به تاریخ 87/4/8 ، 4 - صورتجلسه هیئات مدیره به تاریخ 87/3/22 ، 5 - اظهارنامه ثبت شرکت با شماره چاپی 120567 و یک فقره اساسنامه شرکت، 6 - صورتجلسه مجمع عمومی فوق العاده شرکت به تاریخ 88/11/15 ، 7 - صورتجلسه مجمع عمومی فوق العاده و عادی به طور فوق العاده به تاریخ به تاریخ 88/12/4 ، 8 - لیست اسامی اعضای حاضر در جلسه مورخ 88/11/15 ، 9 - صورت جلسه مجمع عمومی فوق العاده به تاریخ 86/6/11 ، 10 - صورتجلسه مجمع عمومی فوق العاده به تاریخ 89/4/1 ، 11 - صورتجلسه مجمع عمومی فوق العاده به تاریخ 88/11/4 (دو صفحه 9 با امضاعات نامبرده از جهات فنی دارای اختلافات زیادی بوده و با همدیگر مطابقت نداشته و توسط وی تحریر نگردیده اند - منفی - و دفاع غیر موثروکیل ب. ج. و عدم حضور متهم ع. ج. جهت دفاع در جلسه دادگاه علیرغم اخطار و ابلاغ و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی متهمین ردیف اول و دوم ثابت تشخیص مستندا به ماده 535 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 هر یک از متهمین را به تحمل یک سال حبس محکوم مینماید در خصوص اتهام متهم ردیف سوم ف. ک. با توجه به دفاع وی و طرح شکایت جعل امضا خود توسط متهم ردیف اول ع. ج. که همسر سابق وی بوده است و در اثر اقدامات خلاف وی اقدام به طلاق نموده (تصویر سند سجلی ضمیمه است) و احراز عدم علم و اطلاع وی مستندا به اصاله البرائه و ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری رای بر برائت ف. ک. صادر و اعلام میگردد در خصوص اوراق مجعول طبق نظریه کارشناس و به شرح دادنامه حاضر پس از قطعیت دادنامه بدوی توسط اجرای احکام معدوم شود رای صادره در خصوص ع. ج. غیابی است و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی و رسیدگی مجدد در این دادگاه و ظرف بیست روز پس از آن و نسبت به سایرین حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران است
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران- مصطفی روحانی فر قوچانی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/03/18
رای دادگاه
در خصوص واخواهی آقای ع. ج. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1393/11/29 که به موجب آن مشارالیه ازباب اتهام استفاده ازسند مجعول موضوع شکایت آقایان الف. ع و س.م. ح.ر. باوکالت خانم م. ک. به تحمل یک سال حبس محکوم گردیده ،باعنایت به مجموع اوراق ومحتویات پرونده ،نظربه اینکه اولا:شکات پرونده عناوین مجرمانه جعل واستفاده ازسند مجعول را مطرح کرده اند وطبعا تحقق بزه استفاده ازسند مجعول مترتب براثبات جعلیت سند مربوطه وتحقق بزه جعل میباشد واین درحالیست که درپرونده پیوست ، به شرح صفحات 144 و 153 پرونده ،در خصوص بزه جعل قرارمنع تعقیب صادر وتوسط دادنامه صادره ازشعبه --- محاکم عمومی وجزایی تهران قطعیت یافته ثانیا:صرف نظر ازمطلب فوق ،باعنایت به اینکه وکیل شکات به شرح صفحات 94 و 147 پرونده به ضررهای احتمالی ناشی از استفاده ازسند مجعول ادعایی اشاره نکرده وبه صورت منجز مصداق یا مصادیقی از ضررادعایی را بیان نکرده مضافا به اینکه متهم به شرح سندتنظیمی دردفتر اسناد رسمی شماره 77 حوزه ثبتی تهران،ضمن پذیرش هرگونه تعهد صادره از ناحیه شرکت ب. ع.پ نسبت به بانکهاوسایرارگانها،شکات پرونده را مبرا ازهرگونه تعهد ومسوءلیت ناشی ازآن درقبال بانکها وسایرارگانها دانسته که باوصف مراتب مزبور،تحقق عنصرضرری ازناحیه دادگاه محل تردید میباشدعلیهذادادگاه اظهارات واخواه ومستندات تقدیمی ازناحیه مشارالیه را موثردرمقام دانسته مستندا به مادتین 218 و 218 از قانون آیین دادرسی کیفری ضمن نقض دادنامه غیابی معترض عنه ،مستندا به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری،اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران رای بربرائت نامبرده صادر واعلام مینماید. رای صادره حضوریست وظرف مدت بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد.
دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - حسن صادقیان
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/07/10
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی 1 - آقای ب. ج. با وکالت آقای س. خ. به دادنامه شماره --- مورخ 93/11/29 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن مشارالیه به اتهام استفاده از سند مجعول به یک سال حبس محکوم گردید و تجدیدنظرخواهی آقایان 2 - س.م. ح.ر. 3 - الف. ع. با وکالت خانم م. ک. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/3/18 صادره از شعبه مذکور که به موجب آن رای غیابی فوق الذکر در مورد تجدیدنظرخوانده آقای ع. ج. نقض و رای بر برائت وی از اتهام استفاده از سند مجعول صادر گردیده است با بررسی اوراق و محتویات پرونده و مطالعه لوایح و استماع اظهارات طرفین و وکلاء در جلسه دادرسی این مرجع صرف نظر از اعلام گذشت بی قید و شرط شکات نسبت به آقای ع. ج. (که به عنوان متهم اصلی از طرف شکات مطرح بود) با عنایت به تغییر و تحول ایجاد شده در اعضاء شرکت ب. ع. پ و خروج شکات از شرکت مذکور و با توجه به تعهدات آقای ع. ج. طی سند رسمی در مورد کلیه امور مالی این شرکت و از آنجاییکه تنها دلیل شکات اخطاریه صادره از بانک پاسارگاد میباشد که قانونا متوجه شکات نمیباشد لذا عملا هیچ ضرر مادی به شکات وارد نشده و بزه استفاده از سند مجعول محقق نگردید بنابراین دادگاه اعتراض آقای ب. ج. را وارد تشخیص و به استناد بند ب ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن نقض رای صادره در این قسمت رای بر برائت نامبرده صادر میگردد همچنین با استدلال مارالذکر و رد تجدیدنظرخواهی شکات به استناد بند الف ماده مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته اخیر الذکر (برائت ع. ج.) تائید میگردد. این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
رضا آروین - سیدصادق نبوی لاریمی