صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1399/05/23
برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر تنکابن
موضوع
اعاده دادرسی درموضوع پرونده شورای حل اختلاف
پرسش
پروندهای در سال 90 شروع به رسیدگی میشود و در سال 91 منتهی به صدور رای بدوی در شورای حل اختلاف میگردد و پس از اجرای حکم، خوانده پرونده اقدام به اعلام خلاف بین شرع مینماید و پس از بررسی ریاست قوه در راستای ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری تجویز اعاده دادرسی را صادر و به یکی از شعب دیوان عالی کشور جهت رسیدگی تفویض مینماید و دیوان پس از بررسی ضمن نقص رای قطعی، پرونده را جهت رفع نقص و رسیدگی و صدور رای به دادگاه بدوی (شعبه شورای حل اختلاف) ارسال نمود. حال سوال این است:
1- تکلیف شورای حل اختلاف در خصوص موضوع چیست؟
2- آیا تصمیم شکلی شعبه دیوان صحیح میباشد؟
نظر هیئت عالی
در مواردی که رای موضوع استدعای اعاده دادرسی خاص ماده 477 ق.آ.د.کیفری مورد رسیدگی ماهیتی قرار نگرفته تصمیم شعبه دیوان که در مقام نقض رأی برآمده لازمالاتباع است.
نظر اکثریت
شعبه دیوان اشتباه کرده است باید خود مستقما اقدام به صدور رای مینمود. چراکه مستنداً به ماده 477 و شیوه نامه رسیدگی به پروندههایی که مصوبه 98/9/9 رییس قوه قضاییه میباشد رسیدگی شکلی و ماهوی با خود دیوان میباشد. پرونده جهت رسیدگی مجددا باید به دیوان اعاده گردد.
نظر اقلیت
پرونده در شعبه صادرکننده رای بدوی باید رسیدگی گردد و میتوان ارسال پرونده از سوی دیوان را حمل بر نیابت قلمداد و به آن رسیدگی نمود و بعد از انجام تحقیقات پرونده را به دیوان ارسال نمود.