تاریخ نظریه: ۱۳۹۳/۱۰/۱۰
شماره نظریه: ۷/۹۳/۲۵۳۶
شماره پرونده: ۹۳-۱۲۷/۱-۰۷۴۱
استعلام:
درمواردی که خواهان درستون دادخواست در قسمت خواسته مبادرت به عنوان خواسته خود نمینماید بلکه آن را در ذیل دادخواست خود قسمت توضیحات عنوان مینماید آیا تکلیفی برای قاضی درمورد رسیدگی نسبت به آن وجود دارد؟ چه راهکاری پیشنهاد میشود خواهشمند است مراتب جهت بهرهبرداری قضایی به این شعبه ارسال فرمایید؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
با توجّه به مادّه ۵۱ ق.ا.د.م مصوب ۱۳۷۹ که مقرر می دارد دادخواست باید در روی برگهای چاپی مخصوص نوشته شود و حاوی نکات مذکور در این مادّه باشد و فرم تهیه شده برای دادخواست توسط قوه قضائیه برای تأمین همین منظور بوده و اصولاً به همین علّت، «مخصوص» تلقی میشود و با توجّه به اینکه برابر مادّه ۵۴ قانون یاد شده، صدور اخطار رفع نقص به عهده مدیر دفتر است و وی برای احراز تکمیل قسمتهای تعیین شده در دادخواست، موظف به مراجعه به شرح دادخواست نمیباشد و با عنایت به اینکه هدف مقنن از پیشبینی لزوم طرح دعوی در برگ چاپی مخصوص، برقراری نظم دادرسی به ویژه در طرح دعوا و سهولت آگاهی کارکنان اداری و قاضی دادگاه مربوطه و البته خوانده، از ارکان مهم تشکیل دهنده پرونده قضائی می‌باشد، بنابراین در فرض سوال که خواسته در محلّ تعیین شده در دادخواست قید نشده است، مورد از موارد نقص می‌باشد که برابر قانون باید رفع شود.