تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/30
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: بزه فروش مال غیر با انجام معامله محقق شده و فسخ بعدی معامله تاثیری در وقوع این جرم ندارد.
متعاقب صدور دادنامه شماره --- - 1394/06/24 صادره از این شعبه مبنی بر رد درخواست اعاده دادرسی آقای م. ح. نسبت به دادنامه شماره --- - 1394/03/21 صادره از شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان سمنان که شرح پرونده و محکومیت متقاضی در گزارش قبلی بیان گردیده و نیازی به تکرار آن نیست. اجمالا اینکه مشارالیه به اتهام فروش مال غیر (فروش سه دانگ مشاع از شش دانگ سه واحد آپارتمان پلاک... ش.) موضوع شکایت آقای الف. ع. به تحمل سه سال حبس و پرداخت 1/452/000/000 ریال جزای نقدی و رد املاک مورد شکایت به شاکی به نسبت سهم وی محکوم گردیده است. آقای م. ن. به وکالت از نامبرده مجددا با تقدیم لایحهای با این خلاصه که برابر قرارداد مشارکت مورخ 1387/04/05 موکل و شاکی اقدام به ساخت یک ساختمان چهار طبقه مینمایند و به لحاظ بحران مالی موکل با موافقت شفاهی شاکی اقدام به فروش سه واحد از آپارتمانهای تحت ساخت را مینماید و موکل جمعا مبلغ 850/000/000 ریال طبق فیشهای پیوست به حساب بانکی شاکی واریز میکند که این خود نشانگر رضایت شاکی از فروش واحدهای شرکت میباشد و در بند سه قرارداد مقرر شده اگر در پایان ساخت هر کدام از طرفین بیشتر از طرف دیگر مبلغی وارد مجموعه ساخت کرده باشد به همان نسبت سهم بیشتری خواهد داشت و میزان سهام شرکاء در آرای صادره در مراحل بدوی و تجدیدنظر مورد لحاظ قرار نگرفته است و طبق نظریه کارشناس میزان سهام موکل 64 درصد و سهام شاکی 36 درصد از کل موضوع مشارکت بوده است در حالی که دادگاه موکل را به پرداخت نیمی از آنچه فروخته است و به همان میزان جزای نقدی محکوم نموده که این مخالف عقد مشارکت میباشد از ریاست محترم دیوان عالی کشور درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده که پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است پس از ارجاع پرونده به این شعبه وکیل متقاضی طی لایحه دیگری اعلام نموده با عنایت به اینکه معامله یک واحد از سه واحد آپارتمان در تاریخ 1389/04/09 فتح گردیده و موکل از آن بابت پولی قبض ننموده در نتیجه تقاضای احقاق حقوق موکل در بخش جزای نقدی و رد مال دارم و مدرک مزبور مکتوم بوده و اکنون در اختیار موکل میباشد عضو ممیز رحمت اله احمدی هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد:
در خصوص درخواست اعادهدادرسی آقای م. ن. به وکالت از آقای م. ح. نسبت به دادنامه شماره --- - 1394/03/21 صادره از شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان سمنان که درخواست وی قبلا یکبار به شرح دادنامه شماره --- - 1394/06/24 صادره از این شعبه مردود اعلام گردیده این بار نیز متکی به دلایل و مدارکی که تجویز اعاده دادرسی را ایجاب نماید نمیباشد. و ادعای وکیل متقاضی مبنی بر فسخ معامله یک واحد از آپارتمانهای مورد معامله به فرض صحت این ادعا مثبت بیگناهی ایشان نیست زیرا با انجام معامله جرم واقع گردیده و فسخ بعدی آن تاثیری در وقوع جرم نخواهد داشت و ادعای دیگر وی بر اینکه میزان حصه شاکی کمتر از نصف پروژه بوده فاقد دلیل و مدرک قابل قبول است لذا به لحاظ عدم انطباق درخواست با هیچ یک از بندهای ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 موجب قانونی برای پذیرش تقاضا وجود ندارد قرار رد صادر میگردد.
رئیس و عضو معاون شعبه --- دیوان عالی کشور
سید رضا سید کریمی - رحمت اله احمدی