نحوه اعمال مقررات تکرار جرم در جرایم مربوط به مواد مخدر

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/19
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: مرتکب جرائم مذکور در بند های 1 تا 5 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر،در صورت تکرار جرم مذکور در «همان بند»; مشمول مقررات تکرار جرم است.

رای دادگاه بدوی

بزه انتسابی به آقای / خانم ع. ن. که موضوع کیفرخواست شماره 425 مورخ --‌-دادسرا می‌باشد با توجه به محتویات پرونده و ادله موجود از قبیل گزارش مامورین، نحوه دستگیری و کشف مواد، برگ توزین و تحویل مواد به انبار و اظهارات متهم در حد: نگهداری 1 گرم 60 سانت شیشه و استعمال شیشه محرز تشخیص داده شده لذا به استناد بند سه ماده هشت و بند دو ماده نوزده قانون مبارزه با مواد مخدر مصوب 1367/08/03 مجمع تشخیص مصلحت نظام با اصلاحات و الحاقات بعدی به تاریخ های 1376/08/17 و 1389/05/09 و با رعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی نامبرده را در خصوص نگهداری 1 گرم 60 سانت شیشه به دو سال و هشت ماه حبس و 44 ضربه شلاق و 11 میلیون ریال جزای نقدی و در خصوص استعمال شیشه به 74 ضربه شلاق و 10 میلیون ریال جزای نقدی محکوم می‌نماید. مواد مکشوفه در اجرای ماده 215 قانون مجازات اسلامی جهت استفاده در صنایع داروسازی کشور به نفع دولت جمهوری اسلامی ایران ضبط و ایام یازداشت قبلی متهم به موجب ماده 377 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 27 قانون مجازات اسلامی محسوب شود. مستندا به ماده 375 قانون آیین دادرسی کیفری، رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. دفتر: دادنامه به متهم یا وکیل وی و دادستان (در صورت حضور وی یا نماینده اش در جلسه دادرسی) ابلاغ و نسخه ای از رای یا تصویر مصدق آن به طرفین داده شود.

دادرس شعبه سیزده دادگاه انقلاب اسلامی تهران- قاسم غلامعلی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

اقای ع. ن. به بزه ونگهداری یک گرم وشصت سانتیگرم ماده روانگردان شیشه با اعمال ماده 134 قانون مجازات اسلامی به موجب دادنامه شماره --- مورخ 94/11/28 صادره ازشعبه سیزده دادگاه انقلاب اسلامی تهران به دوسال وهشت ماه حبس 449 ضربه شلاق ویازده میلیون ریال جریمه نقدی محکومیت یافته نماینده محترم دادستان درذیل صفحه 28 پرونده به رای صادره اعتراض کرده ومرقوم داشته محکوم علیه یک فقره محکومیت بزه مواد مخدر دارد وسوابق دیگر دارد مشمول قاعده تکرار جرم است به منظور تشدید مجازات پرونده رابه دادگاه تجدیدنظرارسال نموده‌اند دادگاه سوابق مندرج درصفحه 7 وص 23 پرونده راملاحظه نمود صرفنظر ازاینکه نتیجه رسیدگی سوابق ص 7 خواسته نشده سوابق مربوط به سرقت وشرب خمراست وبه جرایم مواد مخدرکه قانون خاص است تسری پیدا نمیکند وپیشینه کیفری دهسال حبس برابرتصویر دادنامه که درصفحه 23 پرونده است وده سال حبس محکوم شده سابقه مربوط به بند 5 ماده 8 قانون صادره بامواد مخدر است که احتساب سوابق در ماده 6 ودر ماده 9 قانون مبارزه یامواد مخدر به توسط قانونگذارپیش بینی شده است چون جرم فعلی دربند 3 ماده 8 می‌باشد وجرم قبلی دربند 5 ماده 8 بوده قابل تشدید نیست وازموارد تکرارجرم محسوب نمیشود گرچه محکوم علیه این پرونده دارای پیشینه های کیفری متعدد میباشد و بدنش خالکوبی شده چاره کاروپیشگیری ازوقوع درهمه جابه تشدید مجازات ارتباط ندارد بلکه عدم اجرای مجازات مندرج در حکم است ومجرمی که دهسال حبس دارد باگذراندن 4/1 یا 5/1 ازتحمل کیفرآزاد میشود وبه سوابق اوتوجه نمیشود موجب گستاخی بسبب تکرارجرم میشود وعدم اجرای مجازات علت عمده تکراردرجرم میباشد علی ای حال گرچه محکوم علیه ازافراد شرور وقانون شکن است موجبات قانونی درتشدید مجازات مندرج در دادنامه بدوی دیده نمیشود دادگاه با رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته را برابر ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری تایید می‌نماید رای صادره برابر ماده 443 قانون آیین دادرسی کیفری قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار

عبدالغفور صادقی - رضا پورعرب

منبع