خسارت تاخیر تادیه وجه سفته

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/05/06
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در دعوی مطالبه وجه سفته، در صورت محکومیت خوانده به پرداخت وجه، خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست تا اجرای حکم تعیین می‌شود.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/08/05

رای دادگاه

در خصوص دعوی بانک صنعت و معدن با وکالت آقای ش. ر. به طرفیت 1 - شرکت گروه صنعت شیر طلیعه 2 - آقای م. د.ت. 3 - خانم م. د. به خواسته مطالبه وجه شانزده فقره سفته به مبلغ 1/600/000/000 ریال، مطالبه خسارات دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه، با عنایت به مفاد دادخواست تقدیمی و سفته های مستند دعوی نظر به اینکه با صدور و تسلیم سفته های مذکور از جانب امضا کنندگان تعهد ناشی از سند تجاری برای طرفین بوجود آمده که متضمن قبول تعهدات ناشی از اسناد تجاری و ایفای آن از جانب متعهدین می‌باشد و با توجه به اینکه خواندگان که اشتغال ذمه اشان حسب مدارک ابرازی محرز است و مالا مکلف بوده اند که در مواعد مقرر بر اساس تعهد ناشی از اسناد تجاری اقدام نمایند در دادگاه حاضر نشده و دلیل و مدرکی بر بی اعتباری مستندات خواهان و یا نفی استحقاق ایشان در استفاده از سفته های مذکور و یا برائت ذمه خویش ارائه نداده اند، دعوی خواهان را با استصحاب بقای دین به نظر محمول بر صحت تشخیص داده، لهذا بنا به مراتب فوق به استناد مواد 249 ، 307 و 309 قانون تجارت و مواد 198 ، 303 ، 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب حکم بر محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ 1/600/000/000 ریال بابت اصل خواسته و 104/970/000 ریال بابت خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل برابر تعرفه از حیث قاعده لاضرر و تسبیب در حق خواهان صادر و اعلام می‌نماید. و خواسته دیگر خواهان مبنی بر مطالبه خسارت تاخیر تادیه ثابت نیست زیرا صرف ادعای تخلف از انجام تعهد ایجاد حقی برای متعهد له نمی کند مگر آنکه به موجب قرارداد یا قانون متعهد ملزم به تادیه وجهی از بابت خسارت ناشی از عدم انجام تعهد شده باشد در حالی که در مانحن فیه چنین نبوده و ارکان قراردادی و قانونی دعوی و شرایط و اوصاف مقرر قانونی برای اجابت خواسته فراهم نیست لذا بنا به مراتب فوق به استناد مواد 197 ، 520 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 191 ، 219 ، 223 ، 226 ، 230 و 1257 قانون مدنی حکم بر بیحقی خواهان را در اینخصوص صادرو اعلام می‌نماید. رای صادره غیابی بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ به خواندگان در این دادگاه قابل واخواهی بوده و پس از آن ظرف بیست روز دیگر قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهرانربیع احمد وند

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/05/06

رای دادگاه

دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و به شرح زیر مبادرت به صدور رای می‌نماید.رای دادگاه تجدیدنظرخواهی بانک صنعت و معدن به طرفیت 1 - شرکت گروه صنعت شیر طلیعه 2 - م. دهقان تفتی 3 - م. د. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- مورخه 93/8/5 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بی حقی خواهان در دعوی مطالبه خسارت تاخیر تادیه وارد و موجه می‌باشد زیرا خواسته خواهان مطالبه خسارت تاخیر تادیه دیون موضوع 16 فقره سفته به مبلغ 1/600/000/000 ریال می‌باشد با فرض صدور حکم به محکومیت خوانده بدوی به پرداخت وجوه سفته های فوق موضوع در خصوص خسارت تاخیر تادیه منطبق با ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی است و صدور حکم به بی حقی دعوی در این خصوص قانونی نیست لذا با پذیرش تجدیدنظر خواهی به استناد مواد 358 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به محکومیت خواندگان بدوی به پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست تا اجرای حکم منطبق با نرخ شاخص تعیین شده توسط بانک مرکزی صادر می‌نماید. رای نسبت به محکومٌ علیهم (تجدیدنظر خواندگان) غیابی بوده و ظرف 20 روز قابل واخواهی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

احمد کرمی - رسول امیری

◀ منبع