دامنه شمول تکلیف به ارائه وکالت نامه توسط وکیل

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/05/06
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: تکلیف قانونی ارائه وکالت نامه، محدود به وکیل تعیینی نبوده و وکیل تسخیری را نیز شامل می‌شود.

در خصوص فرجامخواهی آقایان 1 - م.م. 2 - الف.ع. به وکالت از آقای ی.د. همانطور که در دادنامه صادره از سوی این شعبه به شماره 393 - 94 مورخ 94/11/13 متذکر گردیده است. اولا - در خصوص پاسخ آقای م.م. نسبت به تحریراشتباه نام موکل خود در لایحه فرجامخواهی مبنی براینکه قبلا در لایحه تقدیمی به دادگاه نام موکل را درست نوشته، پس اشتباهی رخ نداده قابل توجیه نبوده و به اصطلاح عذر بدتر از گناه است. علی ایحال در این خصوص صرفا تذکر داده شده و به شرح اوراق پرونده ایشان وکیل س. پ.ی.الف. تلقی شده است.& ثانیا - در خصوص پاسخ هر دو وکیل محترم در مورد عدم ارائه وکالت نامه مبنی براینکه به موجب مقررات ماده 32 قانون وکالت ارائه وکالتنامه تنظیمی و ابطال تمبر مالیاتی فقط اختصاص به وکلای تعیینی دارد و وکلای تسخیری معاف از این اقدامات هستند، هر چند دادگاه محترم بدون اظهار نظر پرونده را مجدد به دیوان عالی کشور ارسال کرده و لازم بود نفیا یا اثباتا اظهار نظر می نمودند مع الوصف به اختصار اشاره میشود: 1 - ماده 32 قانون وکالت اطلاق دارد وتمایزی بین وکیل تسخیری و تعیینی نگذاشته است 2 - برابر ماده 35 قانون آیین دادرسی مدنی، در 14 بند مطرح شده در این ماده از جمله در فرجام خواهی می بایستی اختیار وکیل تصریح گردد. 3 - به موجب ماده 348 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 92/12/4 و اصلاحیه 94/3/24 حق الوکاله وکیل تسخیری از محل اعتبارات قوه قضائیه پرداخت میشود. مستنبط از مقررات موضوعه و موازین شرعی هر چند وکیل تسخیری توسط دادگاه تعیین می‌گردد لیکن حسب مقررات بایستی فرم وکالت تنظیم و حدود وکالت مشخص شود و لذا پرونده به دادگاه نخستین اعاده و دفتر شعبه مرجوع الیه موظف است در اسرع وقت به تکالیف مقرر در مواد 439 و 440 قانون آیین دادرسی کیفری اقدام و مراتب را به محضر دادگاه اعلام نماید و سپس با تصمیم دادگاه پرونده به این شعبه اعاده گردد.

شعبه چهل و پنجم دیوان عالی کشور

هادی احتشامی: رئیسحسن سلیمانی نیا: عضو معاون