حمل مشروب الکلی به عنوان مقدمه شرب خمر

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1392/06/18
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: حمل و نگه داری از ملزومات و مقدمات شرب خمر بوده و جرم مستقل محسوب نمی شود.

رای دادگاه بدوی

در خصوص اتهامات آقایان الف.ق. فرزند ح.، 18 ساله، اهل تهران و ع.الف. فرزند ر.، 27 ساله، اهل تهران، دایر بر شرب مسکر و مشارکت و حمل و نگه‌داری مقداری مشروبات الکلی که بنا به احد از خودشان در پی تعقیب و گریز با مامورین آن را معدوم نموده اند؛ دادگاه با امعان نظر به گزارش مرجع انتظامی و نحوه دستگیری و کشف بزه و اقاریر متهمین و اعترافات آنها علیه یکدیگر بزهکاری و مجرمیت آن ها را محرز و مسلم میداند و استنادا به مواد 165 و 166 و 703 همگی از قانون مجازات اسلامی و بند 5 ماده 22 همان قانون متهم ردیف اول را به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی و پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی و تحمل بیست ضربه شلاق تعزیری و متهم ردیف دوم را به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی و بیست ضربه شلاق تعزیری و به پرداخت پانزده میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم می‌نماید. رای اصداری حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. کسر و احتساب ایام بازداشت قبلی لازم الرعایه می‌باشد. جزای نقدی بدل از حبس و جزای نقدی معادل پنج برابر قیمت عرفی مشروبات می‌باشد. مشروبات توسط متهمین معدوم شده که در این خصوص مواجه با اظهار نظری نمی‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی بخش کهریزک - میرحاج

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در این پرونده آقای الف.ق. به طرفیت نماینده محترم دادستان از دادنامه شماره --- مورخه 13/3/92 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه مذکور، تجدیدنظرخواه به اتهام شرب خمر به تحمل هشتاد ضربه تازیانه به عنوان حد و به اتهام حمل و نگهداری مشروبات الکلی به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی و تحمل بیست ضربه شلاق تعزیری حسب مواد استنادی در دادنامه محکوم شده است. اینک با توجه به محتویات پرونده در خصوص اتهام شرب خمر با توجه به اعترافات تجدیدنظرخواه جرم محرز است و اعتراض موجهی از سوی تجدیدنظرخواه که خللی به ارکان آن دادنامه وارد نماید به عمل نیامده است و لذا در خصوص حمل و نگهداری با توجه به محکومیت تجدیدنظرخواه به اتهام شرب خمر و نظر به اینکه حمل و نگه‌داری از ملزومات و مقدمات شرب خمر بوده و به عنوان جرم مستقل محسوب نمی شود، لذا اعتراض تجدیدنظرخواه در این خصوص وارد است و دادگاه به استناد بند یک از ردیف ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و به استناد ماده 177 از قانون مذکور تجدیدنظرخواه را به اتهام حمل و نگه‌داری مشروبات الکلی تبرئه می‌نماید. این رای قطعی است. لازم به ذکر است که برگ شماره 34 مربوط به این پرونده نمی‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

قنبری - قاسمی

منبع