تاریخ دادنامه قطعی: 1395/11/05
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: چنانچه بر مبنای توافق و اراده صادر کننده و دارنده چک، حق حواله کرد چک ساقط شده باشد، این توافق بین طرفین دعوی و قائم مقام قانونی آنان لازم الاتباع است؛ بنابراین در صورت حواله کرد دارنده چک علیرغم اسقاط حق مذکور، دارنده منتقل الیه در دعوی مطالبه وجه چک ذینفع محسوب نمی شود.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/14
رای دادگاه
در خصوص دعوی خانم ف. ع.ک. به طرفیت آقای ر. ح.الف. به خواسته مطالبه مبلغ 190/000/000 ریال با احتساب خسارات دادرسی و تاخیر تادیه از تاریخ صدور چکها تا اجرای حکم به استناد دو فقره چک به شماره های 853949 مورخ 20 / 1 / 1387 و 935879 مورخ 28 / 10 / 1389 به ترتیب به مبالغ 130/000/000 ریال و 60/000/000 ریال عهده بانک رفاه کارگران با توجه به روگرفت دو فقره چک مستند دعوی و گواهی عدم پرداخت بانک محال علیه و نظر به اینکه وجود چکها در ید خواهان ظهور در اشتغال ذمه خوانده دارد و نظر به اینکه یکی از چکها به نام خواهان برگشت خودرده وچک دیگر نیز پس از برگشت به نام آقای حمیدرضا شوستری نژاد به خواهان منتقل شده است و عنایت به اینکه دادنامه مورد استناد خوانده توسط شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید بهشتی تهران در خصوص مطالبه طلب بوده و ارتباطی به چکها مستند دعوی ندارد ونظر به اینکه خوانده دلیلی بر پرداخت وجوه چکها ارائه نکرده است لذا با رد ایرادات وی دعوی خواهان به نظر دادگاه ثابت تشخیص ومستندا به ماده 313 قانون تجارت ومواد 198 - 515 - 519 - 522 قانون آیین دادرسی مدنی و تبصره الحاقی به ماده 2 قانون صدور چک حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبالغ زیر در حق خواهان صادر و اعلام میگردد 1 - مبلغ 190/000/000 ریال بابت اصل خواسته 2 - مبلغ 57/000/000 ریال بابت هزینه دادرسی 3 - خسارت تاخیر تادیه از تاریخ چکها تا هنگام پرداخت با رعایت تورم اعلامی توسط بانک مرکزی رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه سوم حقوقی دادگاه(عمومی) شهریار- محمدرسول ابراهیمی آزاد
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/11/05
رای دادگاه
آقای ر. م. نسبت به دادنامه --- مورخ 14 / 7 / 94 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهریار مشعر به محکومیت وی بپرداخت وجه دو فقره چک شماره های 853949 مورخ 20 / 1 / 87 و 935879 مورخ 89/10/28 به عهده بانک رفاه کارگران جمعا به مبلغ 190/000/000 ریال با خسارات دادرسی و تاخیر تادیه به طرفیت خانم ف. عدالت کار دادخواست تجدیدنظر خواهی تقدیم و اعلام نموده در چک شماره 935879 عبارت حواله کرد خط خورده است و خانم دارنده چک محسوب نمی شود و در مورد چک یاد شده چک شماره 853949 قبلا اقامه دعوی معمول شده و شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران حکم برله وی صادر نموده است و مشارالیها نمی تواند دوبار یک طلب را مطالبه نماید تجدیدنظر خوانده اعلام نموده دادنامه مورد استناد ارتباطی به چک مورد دعوی ندارد و در مورد چک دیگر مشارالیه طبق قانون چک صادر نموده و میبایست آن را بپردازد که با توجه به مراتب مذکورالذکر نظر به اینکه چک به شماره 935879 در حق آقای ناصر شوشتری صادره شده و بر مبنای توافق و اراده صادر کننده و دارنده حق حواله کرد چک ساقط شده است این توافق برابر ماده 10 قانون مدنی بین طرفین دعوی و قائم مقام قانونی آنان لازم الاتباع میباشد و حواله کرد دارنده چک علیرغم اسقاط حق صورت گرفته است فلذا تجدیدنظر خواهی را نسبت به این مورد از دادنامه معترضه عنه وارد دانسته و به استناد مادتین 358 و 2 از قانون آیین داردسی مدنی ضمن نقض این قسمت از دادنامه رای به رد دعوی خانم ف. عدالت کار مقدم در مورد مطالبه وجه چک 935879 صادره و اعلام میگردد لکن با توجه به اینکه در دادنامه شماره --- مورخ 1 / 11 / 90 استنادی تجدیدنظر خواه اشاره ای به چک شماره 853949 نشده است تا ادعای وی در خصوص دوبار مطالبه وجه چک احراز شود و چک در وجه خانم ف. عدالت کار مقدم به مبلغ یکصد و سی میلیون ریال صادر شده و صدور چک مورد تایید واقع شده است و صرف اعلام اینکه چک امانی است رافع مسئولیت صادر کننده نمیباشد فلذا با رد تجدیدنظر خواهی تجدیدنظرخواه در خصوص مورد به استناد ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی این قسمت از دادنامه معترض عنه را تایید کرده و اعلام میدارد رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
هدایت اله جوادی -محسن ولایی