تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/25
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: عدم استرداد چک به منظور جعل و استفاده از آن مقدمه جرائم بعدی محسوب میشود و مستقلا به عنوان خیانت در امانت قابل مجازات نمیباشد.
محتویات پرونده و دادنامه --- - 28/6/91 شعبه --- دادگاه جزایی حکایت از این دارد که 1 - خانم الف.الف. به اتهام خیانت در امانت به تحمل یک سال حبس تعزیری و به اتهام مشارکت در جعل به تحمل شش ماه حبس و به اتهام استفاده از سند مجعول به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم گردیده 2 - آقای ن.الف. فرزند ف. نیز به اتهام مشارکت در جعل به تحمل شش ماه حبس تعزیری و به اتهام استفاده از سند مجعول به پرداخت مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیده است که دادنامه بدوی در شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان مطرح و به موجب دادنامه --- - 28/8/91 تایید گردیده است سپس و با قطعیت حکم خانم الف.الف. با تهیه دو فقره اقرار نامه و شهادت نامه رسمی از آقایان س.ث. و ن.الف. از دیوان عالی کشور تقاضای اعاده دادرسی نموده است.
تقاضای اعاده دادرسی خانم الف.الف. به دادنامه قطعی 9109978324200751 - 28/8/91 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان مآلا وارد است. زیرا به نظر عدم استرداد چک موصوف در پرونده که به عنوان اتهام خیانت در امانت رسیدگی و منتهی به صدور رای گردیده به منظور جعل و استفاده از چک مورد بحث صورت گرفته و در واقع مقدمه جرائم بعدی بوده است و مستقلا جرم جداگانه ای محسوب نمی گردد. لذا بنا به مراتب فوق و با تطبیق تقاضا با بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن پذیرش درخواست اعاده دادرسی مستندا به ماده 274 قانون مرقوم رسیدگی مجدد به یکی از شعب هم عرض دادگاه صادر کننده حکم قطعی محول میگردد.
رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - عضو معاون
کریم پور - دُرّی