صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1402/03/25
برگزار شده توسط: استان کردستان/ شهر کامیاران
موضوع
حل اختلاف در مرجع ناصالح
پرسش
در صورت حل اختلاف توسط مرجع ناصالح و انجام تحقیقات بعدی توسط قاضی رسیدگیکننده بدون توجه به صلاحیت و توجه مرجع اظهارنظر به موضوع و کشف آن (عدم صلاحیت دادگاه در حل اختلاف)؛ لذا تکلیف قاضی اظهارنظر و تحقیق چیست؟ تصمیم در چه قالبی باشد؟
نظر هیات عالی
در فرض سوال تصمیم مرجع حل اختلاف که واجد وصف اشتباه و خلاف فاحش است به آن مرجع ایفاد و خلاف مذکور به موجب تذکاریهای اعلام پس از وصول پاسخ مرجع صالح تشخیص داده شده اقدام قانونی مقتضی معمول خواهد نمود.
نظر اکثریت
رسیدگی نباید ادامه یابد. مرجع حل اختلاف صلاحیت و تخصص نداشته است؛ باید پرونده مجدد برای مرجع صالح ارسال گردد. صلاحیت مراجع حل اختلاف (مثلا کیفری به جای انقلاب) ذاتی بوده و از قواعد امره است. موضوع باید توسط قاضی رسیدگیکننده صورتجلسه و با دستور به دادگاه صالح برای حل اختلاف سابق ارسال گردد.
نظر اقلیت
همیشه در اختلاف صلاحیت؛ نظر مرجع عالی بر تالی حاکم است؛ لذا هرچند این تصمیم از مرجع ناصالح اصدار یافته باشد؛ موضوع حل اختلاف شکلی است و طرح مجدد موضوع فاقد مبنای قانونیست و چگونه با صورتجلسه میتوان تصمیم قطعی را بی اثر نمود؟ از نظر قانونگذار هم حل اختلاف مسئله مهمی نبوده و این موضوع از مواد 270 و 271 قانون ایین دادرسی کیفری برداشت میشود.