تکلیف دادگاه در اعمال حقوق مالی زوجه در گواهی عدم امکان سازش

رای شعبه دیوان عالی کشور

بسمه تعالی

فرجام خواه: خانم م. م.

فرجام خوانده: اقای ع. ح. خ.

فرجام خواسته: دادنامه شماره *01 صادره از شعبه *

تاریخ ابلاغ دادنامه به فرجام خواه: 1401/01/30

تاریخ وصول دادخواست فرجامی:1401/02/17

مرجع رسیدگی: شعبه *

هییت شعبه: اقایان ح. ط. (رئیس) ج. ب. (عضو معاون)

خلاصه جریان پرونده:

بدین شرح است.که اقای ع. ع. ح. خ. دادخواستی به طرفیت همسرش خانم م. م. ب. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش تقدیم و در متن دادخواست وکلای او توضیح داده اند که موکل در مرداد 1375 با خوانده ازدواج نموده و در حال حاضر قادر به ادامه زندگی مشترک نیست زوجه کلیه مهریه خود را دریافت نموده تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش نموده‌اند پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده است.جلسه رسیدگی در مورخ 1400/04/28 با حضورطرفین تشکیل شده است.وکلای خواهان توضیح داده اند که قبلا در خصوص مهریه و اجرت المثل و نفقه حکم صادر شده است.زوجین دو فرزند مشترک دارند زوجه پاسخ داده است.در خصوص مهریه و اجرت المثل و نفقه حکم صادر شده است.ولی تا کنون مهریه را دریافت نکرده ام خواهان اموال خود را به خواهرش انتقال داده است.تا من نتوانم از شرط تنصیف دارایی برخوردار شوم مالی به نام خواهان نیست دادگاه پس از استماع اظهارات طرفین قرار ارجاع امر به داوری را صادر نموده است.طرفین داور منتخب خود را به دادگاه معرفی نموده‌اند داوران گزارش مشترک داوری خود را به دادگاه تقدیم نموده‌اند و اعلام داشته اند تلاش انها جهت سازش به نتیجه نرسیده است.زوج حاضر است.از همسرش جدا شود. و زوجه حاضر به جدایی نیز دادگاه پس از وصول گزارش داوران سوابق احکام اجرت المثل و نفقه و مهریه را از وکیل خواهان مطالبه نموده است.و نتیجه اجرای حکم محکومیت زوج به پرداخت نفقه را ازشورای حل اختلاف استعلام نموده است.و سپس دستور تعیین وقت رسیدگی جهت تعیین تکلیف حقوق مالی زوجه را صادر نموده است.و جلسه رسیدگی به همین منظور در تاریخ 1400/11/12 با حضور زوجین تشکیل شده است.زوجه اظهار داشته جهیزیه در تصرف خودم می‌باشد. و وکیل زوج اظهار داشته که به موجب دادنامه ای در خصوص نفقه معوقه و مستمر زوجه و نفقه فرزند مشترک رای صادر شده است.دادگاه پس از وصول گزارش داوران و استماع اظهارات طرفین رسیدگی به دلایل خواهان ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره *نظر به اینکه مساعی داوران طرفین بر اساس ماده 27 قانون حمایت خانواده مثمر ثمر در جهت ایجاد مصالحه طرفین واقع نگردیده است.و با توجه به نظر موافق قاضی محترم مشاورگواهی عدم امکان سازش زوجین را صادر و به زوجین اجاره داده است.ظرف مهلت سه ماهه از اعتبار دادنامه کهاز زمان قطعیت انمحاسبه می‌شود. با ارائه این دادنامه به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق نسبت به جاری نمودن صیغه طلاق و ثبت ان اقدام نماید. و حسب تکلیف مقرر در ماده 29 قانون حمایت خانواده اولا، مطابق اظهارات طرفین در جلسات رسیدگی و مستندات ارائه شده، سابقا در خصوص مهریه، اجرت المثل ایام زوجیت و نفقه زوجه و فرزند مشترک غیر ر. به نام م. حکم صادر شده است.و نیز زوجه خواستار عدم اتخاذ تصمیم در خصوص جهیزیه خود در پرونده حاضر شده است. ثانیا با توجه به استماع اظهارات طرفین، زوج فاقد دارایی است.که موضوع شرط تنصیف قرار گیرد، بنابراین دادگاه مواجه با تکلیفی نخواهد بود. ثالثا زوجین دارای دو فرزند مشترک بالغ می‌باشند که می‌تواند به میل خود نزد هر یک از والدین زندگی کند (لیکن با توجه به اینکه درحال حاضر فرزند غیر ر. به نام م. نزد مادر زندگی می کند، مادر موظف به نگهداری از وی خواهد بود) نوع طلاق با وصفی که زوج متقاضی ان بوده است.رجعی اعلام شده است. این رای مورد اعتراض زوجه قرار گرفته و او در متن دادخواست تجدیدنظر خواهی تقاضای تحقیق در خصوص اموال و دارایی زوج جهت اجرای شرط تنصیف را نموده است.پرونده جهت رسیدگی به اعتراض او به شعبه *ارجاع شده است.و دادگاه تجدیدنظر در جلسه فوق العاده مورخ 1401/01/27 به اعتراض رسیدگی و به شرح دادنامه شماره *01 نظر به اینکه از سوی زوجه ایراد و اعتراض موجه و مستدلی که موجبات نقض ان فراهم نماید. به عمل نیامده است.برابر ماده 1133 قاون مدنی اختیار طلاق به عهده مرد واگذار شده و نسبت به حقوق مالی زوجه سابقا رای صادر گردیده است.رای برابر مقررات صادر شده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی فاقد اشکال است.ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید نموده است. این رای در تاریخ 1401/01/30 به طرفین ابلاغ و زوجه در تاریخ 1401/02/17نسبت به ان فرجام خواهی نموده است.و پرونده جهت رسیدگی به اعتراض او به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.لایحه فرجام خواهی او هنگام شور قرائت می‌شود.

هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ب. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و در خصوص دادنامه شماره *01صادره از شعبه *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای میدهد.

((رای شعبه))

عقد ازدواج در مرداد 1375 بین طرفین منعقد شده است.زوج در اجرای ماده 1133 قانون مدنی تصمیم به انحلال عقد گرفته است.و دادگاه پس از ارجاع موضوع اختلاف به داوری و رسیدگی به حقوق مالی زوجه مبادرت به صدور گواهی عدم امکان سازش نموده است.زوجه قبلا در مورد مهریه و نفقه و اجرت المثل جداگانه اقامه دعوی نموده است.دادگاه ضمن صدور گواهی عدم امکان سازش نوع طلاق را رجعی اعلام نموده است.اما نسبت به نفقه ایام عده تعیین تکلیف ننموده است.از طرفی زوجه به شرح دادخواست تجدیدنظر تقاضای تحقیق در خصوص اموال و دارایی زوج جهت اجرای شرط تنصیف را نموده است.و در این خصوص نیز تحقیق و استعلامی صورت نگرفته است.دادگاه مکلف است.وفق ماده 29 قانون حمایت خانواده نسبت به حقوق مالی زوجه تعیین تکلیف نماید. رای فرجام خواسته در شرایط فعلی قابلیت ابرام ندارد. هییت شعبه با اختیار حاصله از بند 5 ماده 371 قانون ایین دادرسی مدنی رای فرجام خواسته (دادنامه شماره *01 صادره از شعبه *) را به علت نقص در تحقیقات نقض و در اجرای بند الف ماده 401 همان قانون پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده حکم اعاده مینماید. تا دعوت از طرفین و استماع اظهارات انها در خصوص اموال و دارایی زوج و با استعلام از مراجع ذیربط به موضوع اجرای شرط مذکور رسیدگی و طبق ماده 29 قانون حمایت خانواده نسبت به حقوق مالی زوجه تعیین تکلیف نموده و سپس تصمیم مقتضی اتخاذ نمایند.

شعبه *

رئیس شعبه: ح. ط. ع. معاون: ج. ب.

رای شعبه دیوان عالی کشور

فرجام خواه: اقای ع. ح. خ.

فرجام خوانده: خانم م. م.

فرجام خواسته: دادنامه شماره *1401 صادره از شعبه *

تاریخ ابلاغ دادنامه به فرجام خواه: 401/10/13 تاریخ وصول دادخواست فرجامی: 401/10/28

مرجع رسیدگی: شعبه *

هییت شعبه: اقایان ح. ط. (رئیس) و ج. ب. (مستشار)

خلاصه جریان پرونده:

به این شرح است. که پیرو گزارش موضوع دادنامه شماره 4040 401 صادره از این شعبه که به موجب ان در خصوص فرجام خواهی خانم م. م. نسبت به دادنامه شماره *1401 صادره از شعبه *نظر به اینکه دادگاه نوع طلاق را رجعی اعلام نموده است. اما نسبت به نفقه ایام عده تعیین تکلیف ننموده است. از طرفی زوجه به شرح دادخواست تجدیدنظر تقاضای تحقیق در خصوص اموال و دارایی زوج جهت اجرای شرط تنصیف را نموده است. و در این خصوص نیز تحقیق و استعلامی صورت نگرفته است. رای فرجام خواسته به علت نقص در تحقیقات نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده حکم اعاده گردیده تا با دعوت از طرفین و استماع اظهارات انها در خصوص اموال و دارایی زوج و با استعلام از مراجع ذیربط به موضوع اجرای شرط مذکور رسیدگی و طبق ماده 29 قانون حمایت خانواده نسبت به حقوق مالی زوجه تعیین تکلیف نموده و سپس تصمیم مقتضی اتخاذ نمایند

در این مرحله از دادرسی دادگاه دستور تعیین وقت رسیدگی و دعوت از طرفین را صادر و در جلسه مورخ 401/9/12 اظهارات طرفین را استماع نموده زوجه اظهار داشته شوهرم چند روز قبل از دادخواست طلاق منزل مشترک را که نصف ان متعلق به من و نصف ان متعلق به ایشان بود. فروخته باید بخشی از سهم خود را بابت شرط به من بدهد زوج پاسخ داده سهم خودم را سه سال قبل فروختم شاید 300 میلیون فروخته باشم دادگاه پس از استماع اظهارات زوجین ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره 3523 - 401 نظر به اینکه از ناحیه زوجه ایراد و اعتراض موجه و مستدلی که موجبات نقض انرا فراهم نماید. به عمل نیامده است. زوج با اختیار حاصله از ماده 1133 قانون مدنی مبادرت به درخواست نموده است. راجع به حقوق مالی زوجه سابقا رسیدگی و رای صادر شده است. لیکن با عنایت به اینکه درخواست از ناحیه زوج صورت گرفته و ایام زندگی مشترک و اظهارات طرفین به شرح صورتجلسه این دادگاه مبنی بر سابقه دارابودن زوج نسبت به سه دانگ منزل و ادعای فروش ان، مبلغ هفتاد میلیون تومان بابت شرط تنصیف مذکور در قباله رسمی نکاحیه و مبلغ چهارمیلیون تومان بابت نفقه ایام عده درحق زوجه تعیین که زوج در زمان اجرای صیغه طلاق بوی بپردازد رای برابر مقررات صادر شده و ضمن رد تجدیدنظرخواهی زوجه، دادنامه تجدیدنظرخواسته را با قید مذکور تایید نموده است. این رای در تاریخ 401/10/13 به طرفین ابلاغ و وکیل زوج در تاریخ 401/10/28 نسبت به ان فرجام خواهی نموده است. و پرونده جهت رسیدگی به اعتراض او به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. لایحه فرجام خواهی او هنگام شور قرائت میگردد.

هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ب. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و در خصوص دادنامه شماره 3523 - 401 صادره از شعبه *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای میدهد

((رای شعبه))

عقد ازدواج در مرداد 1375 بین طرفین منعقد شده است. زوج در اجرای ماده 1133 قانون مدنی تصمیم به انحلال عقد گرفته است. و دادگاه پس از ارجاع موضوع اختلاف به داوری و رسیدگی به حقوق مالی زوجه مبادرت به صدور گواهی عدم امکان سازش نموده است. و بر اساس ان زوج مکلف شده است. مبالغی را بابت نفقه و اجرای شرط تنصیف اموال به زوجه بپردازد زوجه قبلا در مورد مهریه و نفقه و اجرت المثل جداگانه اقامه دعوی نموده است. فرجام خواهی وکیل زوج نسبت به رای صادره از دادگاه تجدید نظر با هیچ یک از جهات ماده 371 قانون ایین دادرسی مدنی انطباق ندارد. دادگاه وفق ماده 29 قانون حمایت خانواده نسبت به حقوق مالی زوجه تعیین تکلیف کرده است. و ایراد و اشکال موثری بر نحوه رسیدگی و توجه به دلایل و رعایت اصول و قواعد دادرسی در پرونده مشاهده نمی گردد. هییت شعبه مستندا به ماده 370 همان قانون رای فرجام خواسته (دادنامه شماره 3523 - 401 صادره از شعبه *) را ابرام می نماید.

شعبه *

ح. ط. (رئیس) ج. ب. (مستشار)