تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/21
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: با توجه به اینکه محقق شدن عسروحرج در زندگی مشترک امری حادث بوده و با توجه به اوضاع و احوال و گذشت زمان قابل تغییر است، طرح مجدد دعوی طلاق به جهت عسروحرج اگر چه سابقا منتهی به رد دعوا شده باشد مشمول قاعده اعتبار امر مختوم نیست.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/21
خلاصه جریان پرونده
خانم م. ب.ن. با وکالت آقای م. ک. در تاریخ 1391/03/06 دادخواستی به طرفیت همسرش آقای الف. ش. به خواسته صدور حکم طلاق بر مبنای عسرو حرج مستندا به ماده 1130 قانون مدنی تقدیم داشته که جهت رسیدگی به شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان فسا ارجاع گردیده است خوانده در دادخواست به دلیل محکومیت کیفری مجهول المکان اعلام شده و خواهان درمتن دادخواست توضیح داده که زوج مدت چهار سال است زندگی را رها کرده و به دلیل سرقت وتخریب محکوم به تحمل سه سال حبس تعزیری گردیده و به جهت ضرب وجرح اینجانبه به پرداخت دیه محکوم شده و به دلیل متواری بودن، عدم پرداخت نفقه و محکومیتهای کیفری که آبرو وحیثیت اینجانبه را نزد عموم خدشه دار نموده زندگی را با عسرو حرج همراه نموده وفق ماده 1130 قانون مدنی صدور حکم شایسته مورد تقاضاست. به ضمیمه دادخواست تصویر سند رسمی ازدواج هم تقدیم شده که به شرح آن تاریخ وقوع عقد ازدواج 1364/04/01 و مهریه زوجه ده میلیون ریال وجه نقد و چهل مثقال طلای ساخته شده عندالمطالبه بر ذمه زوج است ایضا تصویر دو فقره دادنامه هم تقدیم گردیده که به شرح آنها آقای الف. ش. به لحاظ سرقت وتخریب وتهدید به قتل وایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به خانم م. ب.ن. به تحمل حبس و پرداخت دیه وارش محکوم شده است. دادگاه با تعیین وقت طرفین را به رسیدگی دعوت نموده و خوانده از طریق انتشارآگهی در روزنامه دعوت شده است در جلسه دادرسی مورخ 91/5/15 که در غیاب خوانده تشکیل شده وکیل خواهان به شرح دادخواست تقاضای رسیدگی نموده و ضمن توضیح راجع به موارد محکومیت زوج تصریح نموده به دلیل متواری بودن زوج امکان جلب ایشان وجود ندارد در خاتمه جلسه مذکور دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر کرده و آقای ع. ب.ن. پدر و داور زوجه در نظریه تقدیمی بیان داشته زوج مدت حدود چهار سال است که نفقه زوجه را پرداخت نکرده و اینجانب که پدر خواهان می باشم هرماه مبلغی را درحد توان به حساب دخترم واریز نمودم وخوانده به طور کامل زندگی را رها کرده و به موجب حکم دادگاه به تحمل سه سال حبس از بابت سرقت و تخریب محکوم شده و جدایی مصلحت کامل زوجین است. داور منصوب زوج نیز نظریه خود را تقدیم وتصریح کرده مدتهاست آقای الف. ش. نزد زن و بچه خود نرفته و خرج خانواده را نمی دهد سپس دادگاه در وقت فوق العاده با اعلام ختم رسیدگی مبادرت به صدور دادنامه شماره --- مورخ 92/3/19 نموده و طی آن با انعکاس جریان امر و استدلال انجام شده و تصریح به دو مورد محکومیت کیفری زوج به موجب دادنامه های صادره در ادامه با احراز عسرو حرج زوجه و استناد به مواد قانونی حاکم بر قضیه مرقوم داشته خوانده را ملزم به طلاق خواهان مینماید ضمنا زوجه مهریه خویش را در پرونده جداگانه مطالبه که منتج به صدور رای ومحکومیت خوانده به پرداخت مهریه شده و در خصوص نفقه واجرت المثل نیز خواهان میتواند در دادخواست جداگانه تقاضای رسیدگی نماید فرزندان مشترک کبیر بوده و میتوانند نزد هرکدام از زوجین زندگی نمایند رای صادره غیابی و پس از ابلاغ به مدت بیست روز قابل واخواهی در همین دادگاه است.... و طلاق از نوع باین میباشد. دادنامه مذکور از طریق انتشار آگهی در روزنامه به خوانده ابلاغ و در تاریخ 92/7/1 دفتر دادگاه مراتب قطعیت رای را گواهی کرده است (صفحه 53 ) سپس نماینده دادگاه جهت ا مضای دفاتر و اسناد طلاق به دفتر طلاق معرفی و سردفتر ثبت طلاق شماره 17 شهرستان فسا در تاریخ 92/7/6 به دادگاه اعلام کرده در اجرای دادنامه صادره طلاق از نوع بائن درآن دفتر خانه واقع وبه ثبت رسیده است (صفحه 55 ) در تاریخ 92/9/12 آقای ع. ح.ک. به وکالت از ناحیه زوج آقای الف. ش. با تقدیم دادخواست واخواهی به رای صادره معترض شده وضمن بیان اینکه موکلش مجهول المکان نبوده مرقوم داشته خواهان همین دعوی را درسال 87 مطرح کرده که حکم به رد دعوی وی صادرگردیده و نهایتا ابطال دادنامه طلاق و صدور دستور به دفتر رسمی طلاق جهت ابطال سند طلاق را خواستار شده است دادگاه ضمن صدور قرا رقبولی واخواهی طرفین را به رسیدگی دعوت نموده و سرانجام با اعلام ختم رسیدگی مبادرت به صدور دادنامه شماره --- مورخ 93/2/8 کرده وطی آن با تصریح به اینکه واخواه دلیلی مبنی بر مخدوش بودن دادنامه صادره ارائه نکرده ضمن رد واخواهی دادنامه معترض عنه را تایید کرده است پس از ابلاغ دادنامه مذکور وکیل زوج با تقدیم دادخواست تجدید نظرخواهی به رای صادره معترض شده وطی لایحه تقدیمی با تکرار مطالب قبلی وتصریح به اینکه دعوی اعتبار امر مختومه را داشته و موکل مجهول المکان نبوده نقض دادنامه صادره را تقاضا کرده است. پرونده جهت تجدید نظرخواهی مذکور به دادگاه تجدید نظر استان فارس ارسال شده و با کلاسه --- در شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان فارس در جریان رسیدگی قرارگرفته وشعبه مذکور با ملاحظه پرونده در وقت فوق العاده با اعلام ختم رسیدگی مبادرت به صدور دادنامه شماره --- مورخ 94/4/15 کرده و طی آن با انعکاس جریان امر و تصریح به اینکه حسب احکام کیفری محکومیت تجدید نظرخواه عسرو حرج زوجه محرز است ضمن رد تجدید نظرخواهی دادنامه تجدید نظرخواسته را تایید کرده است دادنامه مذکور در تاریخ 94/5/4 به آقای ع. ح.ک. وکیل زوج ابلاغ شده و مشارالیه در فر جه مقرر قانونی مورخ 94/5/19 با تقدیم دادخواست فرجامی به رای صادره معترض شده و با تکرار مطالب قبلی وتصریح به اینکه موکلش مجهول المکان نبوده و دعوی مطروحه اعتبار امر مختومه دارد صدور حکم بر رد دعوی طلاق را خواستار شده است درمقام تبادل لوایح نسخه ثانی دادخواست و ضمائم فرجامی به زوجه ابلاغ شده وحسب اوراق پرونده لایحه ای از ناحیه مشارالیها واصل نشده است سپس پرونده جهت رسیدگی فرجام خواهی مزبور به دیوان عالی کشورارسال شده که به این شعبه ارجاع گردیده و اینک در دستور کار قرارگرفته وتحت نظراست. لایحه وکیل فرجام خواه عنداللزوم هنگام شور قرائت میگردد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای غلامرضا شاکری عضو ممیزو ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده با اعلام ختم رسیدگی چنین رای می دهد:
فرجام خواهی آقای ع. ح.ک. به وکالت از ناحیه آقای الف. ش. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/04/15 صادره از شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان فارس که طی آن رای دادگاه بدوی مبنی بر الزام زوج به طلاق همسرش خانم م. ب.ن. به لحاظ احراز عسرو حرج زوجه با شرایط و ضوابط مندرج در دادنامه تایید گردیده متکی به دلیل ومدرکی که بر اساس وبنیان دادنامه های بدوی و فرجام خواسته خلل وارد ساخته و موجبات نقض آنها را فراهم نماید نبوده احکام صادره بر اساس موازین شرعی وقانونی صادر شده و خالی از اشکال تشخیص میگردد. ایراد وکیل فرجام خواه مبنی بر اینکه موکلش مجهول المکان نیست مفروغ عنه بوده و وارد نمیباشد زیرا با فرض پذیرش ایراد مذکور دادگاه بدوی با قبول دادخواست واخواهی از ناحیه زوج وارد رسیدگی مجدد شده و مبادرت به انشای رای کرده است ایضا ایراد اعتبار امر مختومه در خصوص مورد بی وجه بوده و موثر درمقام نمیباشد زیرا حکم استنادی وکیل فرجام خواه راجع به رد دعوی طلاق از ناحیه زوجه به لحاظ عسرو حرج درسال 1387 صادر شده و حدوث عسرو حرج در زندگی مشترک امری حادث بوده و اعتبار امر مختومه را نداشته و در پرونده حاضر زوجه پس از گذشت حدود چهار سال از تاریخ مذکور با ارائه مستندات که دلالت بر بروز عسرو حرج برای زوجه در زندگی مشترک داشته مبادرت به طرح دعوی طلاق کرده و احکام بدوی و فرجام خواسته که بر این مبنا انشاء شده فاقد اشکال تشخیص میگردد. (و صرفنظر از اینکه حکم طلاق اجرا و ثبت گردیده است) فرجام خواهی مشمول هیچ یک از شقوق ماده 371 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی نمیباشد لذا ضمن رد فرجام خواهی مستندا به ماده 370 قانون مرقوم دادنامه فرجام خواسته ابرام میگردداین رای قطعی است.
شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون
محمد علی کریم پور - غلامرضا شاکری