تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/30
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: واخواهی بایدازجانب خوانده غائب که رای به ضرر وی اصدار یافته به طرفیت خواهان اولیه به عنوان محکوم له مطرح شود؛ بنابراین مخاطب قراردادن شخصی که دررای واخواسته وپرونده واخواهی سمتی ندارد؛ به عنوان واخوانده خلاف قانون باست ودادگاه باید واخواهی علیه وی را به دلیل عدم توجه مردود اعلام کند.در بازه زمانی مهلت واخواهی، امکان تجدیدنظرخواهی از رای غیابی صادره وجود ندارد.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1389/07/04
رای دادگاه
در خصوص دعوی خواهان م. الف.ف. با وکالت خانم ش. خ. به طرفیت خواندگان 1 : ع.الف. اولیائی 2 : الف. ب.ن. 3 : ص. نیری فسخودی به خواسته ابطال وکالتنامه شماره 6883 - 28/5/77 دفترخانه اسناد رسمی شماره 181 تهران نظر به محتویات پرونده توجها به اینکه در ابتداء امر مورث خوانده ردیف اول و سوم به اتفاق خوانده ردیف سوم که همسرش میباشد بهانتقاد عقد بیع به تاریخ 24/5/70 ششدانگ پلاک ثبتی --- - 1236 - 823 فرعی از --- اصلی واقع در بخش --- تهران را از خوانده ردیف دوم خریداری نموده و سپس فروشنده با اعطای وکالتنامه رسمی شماره 76988 مورخ 12/6/70 دفترخانه اسناد رسمی شماره 81 تهران اختیار کامل به نامبردگان تفویض مینماید آقای حسین اولیائی حسب گواهی فوت شماره 727495 مورخ 23/12/75 فوت مینماید احد از ورثه خوانده ردیف اول و خوانده ردیف سوم با اخذ وکالتنامه رسمی مجدد از خوانده ردیف سوم (فروشنده) در جهت انجام کلیه امور و انتقال ششدانگ پلاک ثبتی بر می آیند این در حالی است که پس از فوت مورث خوانده ردیف اول و سوم و خواهان پرونده مالکیت ملک به طور قهری نسبت به مالکانه آن به وراث میرسد نظر به اینکه در انتقال بعدی بفرض اینکه پس از فوت وکالتنامه باطل است لکن در انتقال بعدی ملکغبطه و مصلحت سایر مالکین قهرا از جمله خواهان نشده است و بر این اساس آقای الف. ب.ن. (فروشنده) بدون اجازه از سایر مالکین مشاع (ورثه مرحوم حسین اولیائی) اقدام به انتقال ملک به خواندگان ردیف اول و دوم نموده است نظر به تحقق عقد بیع در زمان تنظیم مبایعه نامه که انتقال صوری آن پس از فوت به کلیه ورثه نسبت به سهم الارث قانونی و شرعی انتقال بعدی آن به بعض ورثه خلاف قانون و برخلاف شرع است مستندا به ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به ابطال سند وکالتنامه رسمی شماره 6883 - 28/5/77 دفترخانه اسناد رسمی شماره 181 تهران صادر و اعلام میگردد رای صادره غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابلواخواهی در همین محکمه است.
رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران -موسی کریمی آهندانی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/15
رای دادگاه
در خصوص واخواهی واخواه خانم ص. م.ف. با وکالت آقای الف. وخانم ل. هردو باقر به طرفیت واخواندگان دعوی 1 - م. الف.ف. با وکالت خانم ش. خ. 2 - ع.الف. الف.ف. 3 - الف. ب.ن. به خواسته واخواهی از دادنامه شماره --- صادره از این دادگاه عمده ادعای وکیل واخواه در طرح دعوای واخواهی به عدم ابطال وکالتنامه موصوف به نسبت سهم موکل از سه دانگ ملک متنازع فیه است از این حیث ادعای واخواه صحیح بوده هرچند به موجب وکالتنامه مقدم به شماره 76988 - 70/6/12 دفترخانه 81 تهران موکل وی اختیار انفرادی برای اجرای وکالت(منفردا) داشته تحصیل حاصل است که مجددا همان اختیار را به موجب وکالتنامه موخربه شماره 6883 - 77/5/28 تحصیل نماید با توجه به اینکه دروکالتنامه موخر موضوع دعوی اختیار هریک از وکلا اعم از واخواه و واخوانده ردیف دوم به نحو انفرادی نسبت به مورد وکالت تصریح گردیده به نحوی که هریک از وکلا میتوانند 6 دانگ آن را به نام خود یادگیری نمایندکه این امر مغایر حقوق مالکانه وراث میباشد هرچند واخواه در ابتدای امربه موجب وکالتنامه مقدم این اختیار را داشته دعوای مطروحه از این حیث که آقای ع.الف. اولیایی درآن قسمت از وکالتنامه که حق انفرادی جهت انتقال آن قسمت از سهم کلیه وراث مرحوم حسین اولیایی را داشته با توجه به فوت وکیل(مورثشان) باطل است حتی اقدامات نامبرده نسبت به سهم مادر(واخواه) از ثمنیه اعیانی اعطایی از سوی نامبرده باطل نبوده بنابراین دادگاه با اصلاح دادنامه موصوف حکم به ابطال آن قسمت از اختیارات ع.الف. اولیایی در وکالتنامه 6883 - 77/5/25 دفتر خانه 81 تهران به نسبت سهم الارث واخواندگان باطل صادر واعلام میگردد رای صادره حضوری ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران -موسی کریمی آهندانی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/30
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.الف. اولیایی به طرفیت خانم ص. م.ف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/9/15 صادره ازشعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن واخواهی نسبت به دادنامه شماره --- مورد پذیرش وحکم به نقض آن به نسبت سه دانگ اصداریافته به این شرح که بدوا آقای م. اولیایی به استناد گواهی حصر وراثت وکالت نامه شماره 6883 وکالت نامه شماره 79988 سندعادی بیع درخواست ابطال سندوکالت نامه شماره 6883 مورخ 77/5/28 رانموده ودرتبیین دعوی چنین توضیح داده است که مورث ایشان به همراه خانم ص. م.ف. برابرسندعادی بیع شماره 1370/05/24 اقدام به خرید ششدانگ عرصه واعیان ملک به مساحت 220 مترمربع دارای پلاک اصلی 116 وفرعی شماره 1235 - 1236 - 823 بخش --- تهران قطعه زمین شماره 63 نمودهاند وبا تحقق عقد بیع مبیع تحویل وثمن آن پرداخت گردیده وفروشنده نیز با تفویض وکالت شماره 76988 به مورث وخریدارشریک اجرای تعهدات رابه آن محول نموده متعاقب آن آقای حسین اولیایی خریدار فوت نموده وآقای ع.الف. اولیایی با مراجعه به آقای الف. ب.ن. اقدام به اخذوکالت نامه محل نزاع نموده است وباعنایت به اینکه دروکالت نامه فوق حقوق سایر وراث به عنوان ورثه مرحوم حسین اولیایی لحاظ شده تقاضای ابطال آن را دارد دادگاه پس ازدستورتعیین وقت دادرسی وتشکیل جلسه رسیدگی وعدم حضور خواندگان به موجب رای شماره --- مورخ 89/7/4 حکم به ابطال وکالت نامه که له آقای م. اولیایی وعلیه آقایان ع.الف. اولیایی , الف. ب.ن. وخانم ص. م.ف. (درمتن رای اشتباهی منیری نوشته شده) به نحوغیابی صادر و اعلام میدارد خانم ص. منیری ازرای به طرفیت آقایان م. اولیایی، ع.الف. اولیایی و الف. ب.ن. واخواهی نموده والنهایه به موجب دادنامه شماره --- رای واخواسته به میزان سه دانگ فسخ ونسبت به سه دانگ دیگر ابرام میگردد اکنون تجدیدنظرخواه ازرای فوق تجدیدنظرخواهی به عمل آورده دادگاه نظربه اینکه اولاٌ:مشارالیه درپرونده بدوی جزء خواندگان دعوی بوده ورای غیابی علیه ایشان اصداریافته وبرابر مواد 303 به بعد قانون آیین دادرسی مدنی واخواهی میبایست ازجانب خوانده غائب که رای به ضرر وی اصداریافته به طرفیت خواهان اولیه به عنوان محکوم له به عمل آید لذا تجدیدنظرخواه دررای واخواسته وپرونده واخواهی سمتی ندارد ومخاطب قرارگرفتن نامبرده به عنوان واخوانده خلاف قانون بوده که مورد توجه دادگاه قرارنگرفته ودادگاه میبایست واخواهی علیه ایشان رابه لحاظ عدم توجه مردود اعلام مینمود ثانیاٌ:رای اولیه نیزنسبت به آقای ع.الف. اولیایی غیابی میباشد وتازمانی که باب واخواهی ازرای مفتوح باشد امکان تجدیدنظرخواهی وجودندارد لذا دادگاه صرفنظرازماهیت دعوی رای تجدیدنظرخواسته رانسبت به ایشان به شرح استدلال فوق به استنادمواد 348 و 358 این قانون نقض وقراررد واخواهی رابه لحاظ عدم توجه دعوی صادر و اعلام میدارد ومتذکر میگردد چنانچه تجدیدنظرخواه به اصل دعوی ادعا معترض دارد میتواندازرای غیابی واخواهی نماید رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
یوسف یعقوبی محمودآبادی - علی مداح