تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/04
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: گرچه در فرض عند الاستطاعه بودن مهریه، اجرای حکم منوط به معرفی اموال بلامعارض و احرازملائت زوج است اما صدور حکم بر پرداخت مهریه به نحو تقسیط امکان پذیر است.
در خصوص دادخواست خانم ه. غ.چ. فرزند ح. با وکالت آقای م. ن.ر. به طرفیت آقای س. ج. فرزند م. به خواسته مطالبه مهریه و هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل دادگاه پس از احراز رابطه زوجیت دائم بین طرفین به دلالت فتوکپی مصدق رونوشت سند ازدواج شماره 22 -* دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره 33 رباط کریم از بابت خواسته با عنایت به اظهارات وکیل خواهان و اقرار صریح وکیل محترم خوانده مبنی بر اینکه موکلش تاکنون مهریه خواهان را پرداخت ننموده است ادعای خواهان را موجه تشخیص و مستندا به ماده 1082 قانون مدنی ومواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی خوانده را به پرداخت 214 عدد سکه تمام بهار آزادی از بابت اصل خواسته و مبلغ 2100000 ریال از بابت هزینه دادرسی و نیز حق الوکاله وکیل طبق تعرفه در حق خواهان محکوم مینماید و با عنایت به اینکه نحوه پرداخت مهریه به صورت عندالاستطاعه میباشد اجرای حکم منوط به معرفی اموال بلامعارض و احرازملائت خوانده میباشد و در خصوص دادخواست تقابل آقای س. ج. با وکالت آقای ع. پ. به طرفیت خانم ه. ع.چ به خواسته اعسار از پرداخت یک جای محکوم به فوق الذکر و تقسیط آن دادگاه با توجه به اظهارات وکیل خواهان دعوی تقابل وگواهی گواهان واینکه ازناحیه وکیل خوانده دعوی تقابل دفاع موثری به عمل نیامده است و با توجه به میزان حقوق خواهان دعوی تقابل گواهی اعسار وی را به استناد مواد 1 و 20 و 21 و 23 قانون اعسار گواهی اعسار وی را از پرداخت یک جای محکوم به فوق الذکر صادر و پرداخت آن را بنا به تجویز تبصره ذیل ماده 19 آییننامه اجرایی موضوع ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی تقسیط مینماید بدین ترتیب که نامبرده را به پرداخت هرسه ماه یک عددسکه تمام بهارآزادی درحق خوانده دعوی تقابل محکوم مینماید رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه چهارم حقوقی دادگستری بهارستانمحمد قیاسی
تجدیدنظرخواهی س. ج. با وکالت آقایان ف.پ و ع.پ به طرفیت خانم ه. غ.پ نسبت به رای موضوع دادنامه شماره --- مورخ 93/11/26 صادره از شعبه چهار دادگاه عمومی خانواده بهارستان که بر الزام تجدید نظرخواه به پرداخت تعداد 214 عدد سکه بهار آزادی و تقسیط آن اشعار دارد وارد نیست زیرا رای تجدید نظر خواسته اشعار دارد وارد نیست زیرا رای تجدید نظر خواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردید ه و ایراد اساسی متوجه آن نمیباشد تجدید نظر خواه نیز در این مرحله مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رای تجدید نظر خواسته تایید میگردد این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدداود معنوی - عارفه مدنی کرمانی