تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/28
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اگر دادگاه تشخیص دهد مدعی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی، توان مالی پرداخت بخشی از هزینه دادرسی را دارد، نسبت به آن میزان، حکم به بطلان دعوی اعسار و نسبت به الباقی حکم به پذیرش اعسار صادر می کند.
رای داگاه
حسب اوراق پرونده آقای م. م. به طرفیت آقای ع. ف.ب.دعوایی به خواسته معافیت از پرداخت هزینه دادرسی از دادنامه شماره --- -- 93/6/9 این شعبه اقامه کرده ودر شرح دعوی اظهار داشته از تاریخ 93/1/22 درزندان بسر می برد وفاقد در آمد مالی است و همسر وسه فرزند تحت تکفل دارد واز پرداخت هزینه دادرسی که بالغ به 53 میلیون ریال است عاجر میباشد. در جلسه رسیدگی مورخ 93/12/25 دادگاه، خوانده حضور نیافته ودفاعی مطرح نکرده است. از شهود خواهان راجع به موضوع تحقیق شده واظهار داشتند که وی اکنون خانه ای اجاره کرده ومنزل شخصی ندارد واموالی هم در اختیاش قرار ندارد. سپس موضوع از ثبت اسناد واملاک راجع به مالکیت مدعی اعسار بر اموال غیر منقول استعلام شده، حسب پاسخ مالکیتی برای وی در مورد پلاکهای ثبتی اکنون مشاهده نمی شود. لکن سابقا مالک پلاک ثبتی... مفروز ومجزی شده از پلاک --- فرعی در ثبت شمیران بوده که در مورخ 90/4/20 به خانم م.ب. انتقال داده است. با توجه به جامع اوراق پرونده، اینکه اکنون تجدیدنظر خواه در زندان بسر می برد نسبت به 50 % هزینه دادرسی اعسار وی ثابت است وبه استناد ماده 507 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 79 حکم به قبول اعسار در این بخش صادر میشود نسبت به مازاد آن با توجه به سابقه شغلی مشارالیه و پاسخ ثبت، دعوی ثابت نیست به استناد مفهوم ماده 1257 قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی صادر میشود. این رای حضوری وظرف 20 روز پس زا ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران
قاسم اسکندری
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. م. به طرفیت ع. ف. ازدادنامه شماره --- مورخ 94/5/28 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران مبنی برصدورقراررددادخواست تجدیدنظرخواهی نامبرده نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/2/31 صادره ازمرجع فوق الذکرازجهت صدور حکم به بطلان دعوی اعسارتجدیدنظرخواه مازادبرپنجاه درصدهزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر دادگاه با توجه به مجموع اوراق پرونده وتحقیقات معموله وباعنایت به اینکه تجدیدنظرخواه دراین مرحله ازدادرسی، دلیل خاص یامطلب متقنی درجهت تزلزل اساس دادنامه معترض عنه ابرازنکرده است وازسوی دیگر دادنامه مزبوربراساس دلایل ومدارک ابرازی صحیحا اصداریافته است وازجهت انطباق بااصول دادرسی ومقررات قانونی فاقدایرادوخدشه قانونی است لذامستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی ضمن ردتجدیدنظرخواهی دادنامه فوق الذکر راتاییدواستوارمینماید این رای حضوری و قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
جلال فارسیجانیمحمدحسین سمیعی