تشدید مجازات در تکرار جرایم مواد مخدر

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/03
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در جرایم مواد مخدر دادگاه در صورتی می‌تواند به استناد قواعد تکرار جرم مقرر در ماده 9 قانون مبارزه با مواد مخدر مجازات متهم را تشدید نماید که وی قبلا به دلیل ارتکاب یکی از جرایم موضوع بندهای 1 تا 5 ماده 8 این قانون محکومیت یافته و مجددا به میزان همان بند مرتکب جرم شود.

خانم ز. الف.م.، 26 ساله، دارای سابقه کیفری و اولاد به اتهام نگهداری 27 گرم و ده سانت هروئین فشرده تحت تعقیب قرار گرفته است. بدین شرح که مامورین پلیس مبارزه با مواد مخدر فرماندهی انتظامی استان خ. در پی اخبار واصله مبنی بر خرید و فروش مواد مخدر توسط اشخاصی در خ. پس از اخذ نمایندگی قضایی وارد منزل متهم شده که به محض ورود مشاهده می‌نمایند متهم یک پلاستیک فریزر را به بیرون از منزل پرتاب می‌نماید و پس از برداشتن آن مقدار تقریبی 28 گرم هروئین فشرده در 9 بسته را از کنار کانال منزل کشف و متهم را دستگیر می‌نمایند متهم در اظهارات اولیه نزد مامورین اظهار نموده « بله قبول دارم با مشاهده مامورین موادها را به بیرون از حیاط پرتاب نمودم موادها برای اعتیاد خودم است من مواد نمی‌فروشم ده روز است که کریستال (هروئین فشرده) مصرف می‌کنم » (ص 3 ) صورت‌مجلس تحویل مواد به شرح برگ 6 پرونده ضمیمه شده که وزن مواد مکشوفه را 27 گرم و 10 سانت بدون لفاف تعیین و نتیجه آزمایش حکایت از هروئین فشرده بودن ماهیت نمونه ارسالی دارد (ص 19 ) متهم در دادسرا اظهار نموده « من در منزل خودم بودم و کمرم را عمل کرده‌ام و گردنم هم درد می‌کند و ورزش می‌کردم و دستم را می‌گرداندم مامورین آمدند و گفتند چیزی پرتاب کردید و رفتند از پشت خانه ما مواد را پیدا کردند و اعتیاد دارم و یک سابقه دارم » (ص 9 ) دادسرا از مامورین کاشف تحقیق نموده که اعلام نموده وقتی وارد منزل متهم شدند مشاهده کردند که متهم فورا مقدار تقریبی 28 گرم هروئین فشرده در 9 بسته را به سمت کنار کانال پرتاب نموده که سریعا مامورین از درب پشتی به کنار کانال عزیمت و موادها را برداشته‌اند (ص 16 و 17 ) متهم در آخرین دفاع در دادسرا به شرح برگ 21 پرونده اظهار نموده « من در داخل حیاط ایستاده بودم و ورزش می‌کردم و آنها (مامورین) خودشان در را باز کردند و رفتند از کنار کانال آوردند (مواد را آوردند) و مواد از من نیست و من در سابقه قبلی جریمه شدم » دادسرا پس از صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست پرونده را به دادگاه ارسال نموده که در این مقطع خانم م.ن. وکیل پایه یک دادگستری با تقدیم وکالت‌نامه قبول وکالت از متهم را نموده است (ص 25 ) دادگاه با حضور نماینده دادستان و متهم و وکیل مدافع وی تشکیل جلسه داده، نماینده دادستان به شرح کیفرخواست تقاضای رسیدگی نموده و دادگاه اتهام را به متهم تفهیم کرده است و متهم ضمن اقرار اظهار نموده « من به خاطر مریض بودن معتاد شدم (مواد مکشوفه را) برای مصرف خودم به مبلغ 450 هزار تومان خریدم سابقه قبلی هم به خاطر اعتیاد بوده است وی در آخرین دفاع اظهار نموده بخاطر بچه کوچکم که همراه من است به من رحم کنید اتهام را قبول دارم ولی تقاضای بخشش دارم وکیل مدافع متهم در دفاع از متهم اظهار نموده، موکل به جهت بیماری شدید متاسفانه به مصرف مواد مخدر اعتیاد پیدا کرده و جهت مصرف شخصی اقدام به تهیه مواد نموده و محکومیت قبلی موکل نیز به جهت نگهداری مواد مخدر بوده که محکومیتی بسیار سبک بوده به جهت دوری از خانواده و فرزند دختر موکل در زندان بسیار متنبه گردیده و اعتیاد را ترک نموده... تقاضای عفو و بخشش و تخفیف مجازات و تعلیق اجرای آن را از محضر عالی استدعا دارم » (ص 33 و 34 ) دادگاه با اعلام ختم رسیدگی با توجه به گزارش مامورین صورت‌جلسه کشف و توزین مواد مخدر، نتیجه آزمایش که مبین هروئین فشرده بودن مواد بوده اقرار صریح متهم در دادگاه بزهکاری وی را محرز دانسته و به استناد ماده 9 ناظر به بند 5 ماده 8 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر مصوب 1376 و اصلاحیه 1389 (به جهت تلقی عمل متهم برای بار دوم) مشارالیها را به تحمل 20 سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری و پرداخت 60 میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم نموده است این رای در مهلت قانونی مذکور در آیین دادرسی کیفری با تقدیم لایحه‌ای که ماحصل آن بار دوم نبودن عمل محکوم علیه است و هنگام شور قرائت خواهد شد توسط وکیل محکوم‌علیه مورد اعتراض قرار گرفته است. پرونده به دفتر دادستانی کل کشور ارسال و پس از به اجراء در آمدن قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392/12/04 و اصلاحیه بعدی آن به این شعبه ارجاع گردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای علی علیا عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای حسین محمدی منور دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر عدم تحقق تکرار جرائم مشمول بند 1 تا 5 ماده 8 ق اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر و منتفی بودن تشدید مجازات به علت تکرار به استناد بند ب ماده 469 ق آیین دادرسی کیفری درخواست نقض رای را می‌نمایم. در خصوص دادنامه شماره --- تجدید نظرخواسته مشاوره نموده چنین رای می‌دهد:

نظر به اینکه مقنن در ماده 9 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر مصوب 1376 و اصلاحیه 1389 تصریح نموده « مجازات‌های مرتکبین جرائم مذکور در بندهای 1 تا 5 ماده 8 برای بار دوم یک برابر و نیم مجازات مذکور در هر بند... خواهد بود » و قید « هر بند » در ماده مرقوم حکایت از این دارد که چنانچه متهم به جهت ارتکاب بزه در محدوده آن بند مجازات شده ولی متنبه نگردیده و مجددا به میزان همان بند مرتکب جرم گردد عمل وی تکرار تلقی و مجازات او تشدید می‌شود و این در حالیست که متهم تنها دارای یک فقره سابقه به جرم خرید 28 سانت هروئین بوده لذا عمل اخیر متهم تکرار بند قبلی نمی‌باشد تا مستحق مجازات شدید باشد بنا علی‌هذا فرجام‌خواهی وکیل محکوم علیه را وارد دانسته و مستندا به بند 4 شق « ب » ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب چهارم اسفند ماه 1392 و اصلاحیه 24 خرداد 1394 ضمن نقض رای فرجام‌خواسته رسیدگی مجدد پرونده را به شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده رای محول می‌نماید.

رئیس و عضو معاون شعبه --- دیوان عالی کشور

علی علیا - حسین علیخانی