نوع حکم و نوع طلاق در صورت درخواست طلاق از سوی زوجه

تاریخ دادنامه قطعی: 1392/11/21
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در صورتی که متقاضی طلاق زوجه باشد دادگاه حکم الزام زوج به طلاق صادر می‌نماید نه گواهی عدم سازش. همچنین صرف متقاضی بودن زن در طلاق موجب خلعی تلقی کردن نوع طلاق و بذل بخشی از مهر توسط حاکم از سوی زوجه نمی شود بلکه طلاق به درخواست زوجه ماهیتا طلاق بائن یا حاکم است.

یکم- برابر مندرجات پرونده بدوی به کلاسه --- شعبه --- دادگاه عمومی خانواده شهرری 1 - در تاریخ 1391/08/05 آقای ب.ص. وکیل پایه یکم دادگستری به وکالت از خانم م.ح. با ارائه دادخواستی به طرفیت آقای س.ک. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق) به لحاظ عقیم بودن وعدم پرداخت نفقه به مدت بیش از 6 ماه و تخلف از شرایط ضمن عقد با پیوست کردن وکالت نامه اش و تصاویر مصدق از شناسنامه و کارت ملی موکله اش و از سند ازدواج طرفین به شماره ترتیب 2827 تاریخ وقوع و ثبت عقد 1372/06/20 تنظیمی در دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره... شهرری و از رای غیابی صادره از شورای حل اختلاف (مبنی بر: محکومیت زوج به پرداخت نفقه معوقه ماهیانه سه میلیون ریال از 1389/05/17 لغایت 1392/07/20 ) اعلام کرد: طرفین باوجود گذشت 16 سال از زندگی مشترک فرزند ندارند و زوج کلیه شروط 12 گانه (ضمن عقد) در سند ازدواج را پذیرفته و با مراجعه مکرر به پزشک متخصّص معلوم شد (خوانده) عقیم است و نامبرده از پرداخت نفقه امتناع کرده به استناد مقررات قانونی مندرج تقاضای رسیدگی و صدور حکم به خواسته مزبور را دارد. 2 - آقای ج.الف. وکیل پایه یکم دادگستری به وکالت از خوانده (زوج) وکالت نامه ارائه نمود. 3 - در وقت مقرر رسیدگی 1391/09/19 آقای وکیل خواهان (زوجه) دعوی و خواسته را به شرح دادخواست تقدیمی تکرار کرد آقای وکیل خوانده (زوج) با اعلام عدم ابلاغ احضاریه و یا دادنامه مبنی بر: محکومیت موکل اش به پرداخت نفقه معوقه افزود: در صورت اصدار رای غیابی در مورد مطالبه نفقه موکل او تقاضای واخواهی می‌نماید در مورد عقیم بودن زوج (خوانده) مدعی سقط جنین زوجه در سال 1376 در بیمارستان فیروزآبادی شد و درخواست استعلام از بیمارستان مزبور و ارجاع موضوع به پزشکی قانونی نمود تا مشخص شود زوج کاملا عقیم است یا با مصرف دارو قابل درمان می‌باشد و آقای وکیل زوجه (خواهان) اظهار کرد: در وکالت نامه ابرازی آقای وکیل زوج (خوانده) اختیار دفاع از دعوی طلاق قید نشده است و فاقد سمت مذکور است و در صورت عدم پذیرش ایراد مذکور رای استنادی محکومیت زوج به پرداخت نفقه معوقه پیوست دادخواست قطعی شده و اجراییه نیز صادر گردید و تصویر گواهی مربوطه را در این زمینه ارائه کرد که پیوست پرونده شد و شرط عدم پرداخت نفقه بیش از 6 ماه محقق شد و ادعای آقای وکیل زوج مبنی بر: سقط جنین خوانده را صرفا ادعا دانسته است و... بچه دار نشدن طرفین را در طول مدت 16 سال زندگی مشترک را قرینه و اماره قوی بر نازایی (ناباروری) خوانده دانست و مراتب آمادگی موکله خویش را برای معاینه پزشکی اعلام کرد و افزود: شهود موکله آمادگی برای ادای شهادت دارند و شرط عدم پرداخت نفقه به مدت بیش از 6 ماه محقق شد با معاینه زوج توسط پزشکی قانونی عقیم بودن زوج نیز مشخص خواهد شد بعدا نیز تصویر مصدق حکم جلب سیار زوج را به علت عدم پرداخت نفقه معوقه صادره توسط شورای حل اختلاف به ضمیمه لایحه ای تقدیم کرد که پیوست پرونده شده است.

4 - برابر گواهی پزشکی قانونی زوجه در تاریخ معاینه باردار نبوده است (صفحات 1 لغایت 31 )

5 - قرار ارجاع امر به داوری صادر شد داور خواهان قادر به ایجاد سازش بین طرفین نشد و افزود: حسب اظهار آقای وکیل زوجه در مورد مهریه در پرونده دیگری اقدام شده است زوج داور معرفی کرد حق الزحمه داوران زوجین حسب اعلام آقای وکیل او مطابق فیش بانکی تودیع شد ولی نظریه داور زوج پیوست پرونده نمی‌باشد.

6 - حسب اعلام پزشکی قانونی با اخذ نظریه متخصص اورولوژی معتمد سازمان پزشکی قانونی زوج دچار ضعف توانایی باروری است جهت باروری نیاز به استفاده از روش های کمک باروری دارد احتمال باروری طبیعی بسیار اندک است (صفحات 32 لغایت 43 ). 7 - آقای وکیل خوانده با ارائه لایحه ای ضمن پیوست کردن گواهی واخواهی نسبت به رای غیابی یادشده و با استناد به گواهی پزشکی قانونی موکل خویش را عقیم ندانسته و با توجه به گواهی واخواهی مزبور تقاضای ردّ دعوی را کرد.

با اعلام ختم رسیدگی مطابق دادنامه شماره --- - / 92 - 1392/03/12 با شرح دعوی و خواسته و جریان دادرسی وعدم توفیق دادگاه و داوران در ایجاد سازش بین طرفین و گواهی شماره 900722 شورای حل اختلاف بر عدم پرداخت نفقه و گواهی پزشکی قانونی مبنی بر: عدم توانایی بارداری و عقیم بودن زوج و گذشت 16 سال زندگی مشترک و احراز تحقق شرط بند 10 از شروط ضمن العقد نکاح به استناد مقررات قانونی مندرج گواهی عدم امکان سازش صادر و زوجه مجاز به مراجعه به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق جهت مطلقه کردن خود به طلاق (با اختیار انتخاب نوع طلاق و ثبت طلاق و امضا دفتر مربوط به وکالت از زوج با واگذاری رعایت شرایط صحت اجرای صیغه طلاق بر عهده مجری آن)... شد رای صادره ظرف مهلت قانونی قابل تجدیدنظرخواهی اعلام گردید (صفحات 44 لغایت 47 )

دوم- تجدیدنظرخواهی زوج که مدعی شد برابر گواهی پزشکی قانونی عقیم نبوده بلکه برای باروری نیاز به استفاده از روش های کمک باروری است و به عدم تعیین میزان بذل شده از صداق نیز ایراد دارد و محکومیت اش به پرداخت نفقه معوقه مورد واخواهی اش قرارگرفته است... و وصول لایحه دفاعیه آقای ب.ص. به وکالت از زوجه تجدیدنظر خوانده که ضمن ارائه تصویر مصدق از دادنامه اصلاحی رای غیابی شورای حل اختلاف و تصحیح آن از غیابی به حضوری و قابل تجدیدنظرخواهی بودن مدعی ترک زندگی مشترک توسط زوج و پرداخت نفقه زوجه در منزل پدرش با کمک اقوام و قطعیت یافتن رای یادشده صادره از شورای حل اختلاف و ردّ ادعای عقیم نبودن زوج و مخیر بودن زوجه به بذل مهریه... طی دادنامه شماره --- - / 92 - 1392/05/29 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران در پرونده کلاسه --- با وارد ندانستن اعتراض ضمن اصلاح رای معترضٌ عنه و اصدار حکم طلاق به جای گواهی عدم امکان سازش و تعیین طلاق خلع و بذل یک سکه بهار آزادی از مهریه توسط زوجه به زوج در قبال طلاق به استناد مقررات قانونی مندرج... رای صادره ظرف مهلت قانونی قابل فرجام خواهی اعلام گردید (صفحات 50 لغایت 58 پرونده بدوی و 1 لغایت 3 پرونده تجدیدنظری)

سوم- رای تجدیدنظری مذکور در تاریخ 1392/06/09 به آقای ج.الف. به وکالت از زوج (تجدیدنظرخواه) به شرح ذیل صفحه 4 پرونده تجدیدنظری ابلاغ شد فرجام خواهی آقای س.ک. در تاریخ 1392/06/27 ثبت و با وصول و ثبت لایحه دفاعیه زوجه فرجام خوانده پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به کلاسه بالا ثبت و به شعبه اول دیوان عالی کشور ارجاع گردید.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش: آقای کیقبادی عضو ممیّز و اوراق پرونده در مورد فرجام خواهی آقای س.ک. در خصوص دادنامه شماره --- - / 92 - 1392/05/29 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

با بررسی اوراق پرونده و گزارش عضو ممیّز در مورد دعوی خانم م.ح. به طرفیت آقای س.ک. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق) که به موجب دادنامه بدوی به شماره منعکس در گزارش عضو ممیّز گواهی عدم امکان سازش به منظور اجرا و ثبت صیغه طلاق به شرح مندرج صادر و رای یادشده در مرحله تجدیدنظری با اصلاحات به عمل آمده تاییدشده است با توجه به اینک مفاد لایحه فرجام خواهی نامبرده تکرار مطالب معنونه در مراحل قبلی است و متکی به دلیل و مدرک جدید نیست تا موجب تخدیش رای فرجام خواسته و تحقیقات بیشتر و نقض رای مذکور گردد و خدشه و خللی از حیث استدلال به رای فرجام خواسته به نظر نمی رسد چون تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش به منظور اجرای صیغه طلاق به جهت تحقق بندهای 1 و 10 بوده که برابر رای بدوی تحقق بند 10 احرازشده است و ایرادی بر احراز تحقق بند مذکور نمی‌باشد و دلیلی بر اینکه تقاضای طلاق خلع از ناحیه زوجه شده باشد در پرونده امر مشاهده نمی گردد و مورد با مقررات ماده 1146 قانون مدنی مطابقت ندارد و به علاوه دلیلی بر اینکه زوجه یک سکه از صداق را بذل نموده است در پرونده امر مشاهده نمی شود بنا به مراتب با حذف عبارت: (طلاق خلع و بذل یک سکه بهار آزادی از مهریه توسط زوجه به زوج در راستای طلاق خلع) از دادنامه یادشده با توجه به صدور حکم طلاق توسط دادگاه که نوع طلاق بائن یا طلاق حاکم محسوب می‌شود با مستفاد از مقررات ماده 403 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ فرجام خواهی به عمل آمده و اصلاح مذکور به استناد مقررات ماده 370 قانون مذکور و دادنامه فرجام خواسته ابرام می‌گردد.

مستشاران شعبه --- دیوان عالی کشور

قاسمی - کیقبادی