تاریخ دادنامه قطعی: 1392/12/13
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اعمال تخفیف نسبت به یکی از مجازات ها منع قانونی ندارد.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی ارشاد تهران تاریخ: 1392/10/14 - 13 : 53 قاضی: شهباز صحرائیان
رای دادگاه
در خصوص اتهام ر. ب. فرزند ب. مبنی بر ساخت و نگهداری و فروش مشروبات الکلی دست ساز به میزان حدود 1700 لیتر با عنایت به جمیع محتویات پرونده، گزارش واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران و توجه به اقاریر صریح و مقرون به واقع وی در خصوص ساخت و نگهداری و دفاعیات بلاوجه وی در خصوص توزیع و فروش آن به جهت وجود دلائل، قرائن و امارات متقن از جمله کشف و ضبط مقادیر قابل توجهی از مشروبات مهیا جهت توزیع از انبار نامبرده و همچنین گزارش مردمی پیرامون تحقیقات محلی موید فعالیت وی در امر توزیع و فروش مشروبات الکلی بزهکاری نامبرده در حد ارتکاب بزه تهیه و توزیع مشروبات الکلی نزد دادگاه محرز و مسلم بوده فلذا به استناد ماده 702 قانون تعزیرات (کتاب پنجم) حکم محکومیت وی به تحمل نه ( 9 ) ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی به انضمام تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و همچنین با لحاظ ماده 22 قانون مجازات اسلامی (قانون حاکم در زمان ارتکاب بزه) از باب تخفیف در تعیین جزای نقدی کمتر از پنج برابر ارزش تجاری مشروبات مکشوفه به تشخیص گمرک به لحاظ فقد سابقه و کهولت سن نامبرده مضافا محکومیت وی به پرداخت پانصد میلیون ریال (پنجاه میلیون تومان) در حق صندوق دولت صادر و اعلام میگردد. کلیه مشروبات مکشوفه معدوم گردد و کلیه تجهیزات و ادوات ساخت و ساز مشروبات موصوف نیز بنفع دولت ضبط و مصادره شود. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد./کرئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهرانشهباز صحرائیان
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ: 1392/12/13 - 15 : 08 قاضی: حمیدرضا طایفی قاضی: سید کاظم ساداتی فیروز آبادی
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر. ب. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 14/10/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام ساخت و نگهداری و فروش مشروبات الکلی دست ساز به میزان حدود 1700 لیتر به تحمل نه ماه حبس تعزیری و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و به پرداخت پانصد میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و معدوم گردیدن مشروبات مکشوفه به شرح دادنامه محکوم گردیده است با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده است و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال میباشد لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میگردد. رای صادره قطعی است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه سید کاظم ساداتی حمید رضا طایفی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ: 1394/02/08 - 13 : 33 قاضی: صادق علی طهماسبی قاضی: مرتضی کیاستی
رای دادگاه
در خصوص تجدید نظر خواهی فوق العاده (اعاده دادرسی) آقای ر. ب. فرزند ب. نسبت به دادنامه قطعی شماره 1594 مورخ 92/12/13 صادره از شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران که در تجدید نظر خواهی از دادنامه شماره --- مورخ 92/10/14 صادره از شعبه --- محاکم عمومی تهران صادر شده است که متضمن محکومیت تجدید نظر خواه به تحمل 9 ماه حبس و 74 ضربه شلاق و پرداخت پانصد میلیون ریال جزای نقدی با اعمال تخفیف به اتهام ساخت و نگهداری و فروش مشروبات الکلی دست ساز میباشد، متعاقبا تجدید نظر خواه اقدام به اعاده دادرسی از دیوان عالی کشور نموده که به شعبه --- دیوان عالی کشور ارجاع و شعبه مذکور طی دادنامه شماره --- مورخ 93/8/18 با پذیرش اعاده دادرسی به استناد بند 5 و 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری اجاره رسیدگی را در شعبه همعرض صادر نمودهاند که پرونده به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه با توجه به مطالب عنوان شده در دادنامه دیوان عالی کشور و محتویات پرونده و زمان وقوع جرم، به شرح آتی الذکر اتخاذ تصمیم مینماید: با توجه به محتویات پرونده، نظر به اینکه جرم انتسابی در تاریخ 91/11/29 کشف شده که زمان وقوع آن نیز همان تاریخ یا کمی قبل از آن میباشد و ماده 702 اصلاحی قانون مجازات اسلامی مصوب 1387/08/22 میباشد که استناد قاضی محترم شعبه به ماده 702 اصلاحی صحیح بوده، زیرا جرم با توجه به تاریخ وقوع، در زمان حاکمیت این قانون بوده لذا استناد به آن صحیح میباشد و از طرفی اعمال تخفیف نسبت به بخشی از مجازات نیز هیچ منع قانونی ندارد و هیچ اجبار قانونی وجود ندارد که قاضی در صورت اعمال تخفیف لزوما بایستی تمام مجازاتها را تخفیف دهد بلکه از اختیارات قاضی صادر کننده رای میباشد که از این نظر نیز خدشه ای بر دادنامه صادره وارد نمیباشد و در نتیجه ضمن رد تجدید نظر خواهی به عمل آمده مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدید نظر خواسته تایید و استوار میگردد. رای صادره قطعی است.% رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه صادق علی طهماسبی مرتضی کیاستی