دعوای ابطال اجرائیه دادگاه

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/25
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در صورتی که اجرای حکم با اشکال مواجه شود، صرفا می توان تعطیلی یا توقیف یا قطع و یا تاخیر اجرای حکم را درخواست کرد؛ بنابراین دعوی ابطال اجراییه به دلیل حیله و تقلب در اخذ حکم با قرار رد دعوی مواجه می‌شود.

رای دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای ر. ن. فرزند الف. به وکالت از 1 - س. 2 - ح. همگی ت. فرزندان علی 3 - س. م.چ. به طرفیت 1 - م. م. 2 - اداره اوقاف... تهران به خواسته ابطال اجراییه و اعلام حیله و تقلب در اخذ حکم توسط خوانده به مبلغ 51/000/000 ریال و مطالبه خسارات دادرسی و هم چنین راجع به دادخواست جلب ثالث آقای ر. ن. به وکالت از 1 - س. 2 - ح. جملگی ت. 3 - س. م. فرزند علی به طرفیت 1 - محمود 2 - ط. همگی ش. فرزندان حسین 3 - ف. آزادی فرزند اسماعیل مبنی بر جلب ثالث در پرونده شماره 930141 شعبه --- دادگاه حقوقی تهران مقوم به 51 میلیون ریال مستندا به مدارک پیوست که پس از طی تشریفات و ضوابط قانونی پرونده های امر به این شعبه ارجاع و سپس به کلاسه های فوق به ثبت رسیده است اولا راجع به خواسته نخست ابطال اجراییه صرفنظر از اینکه مطابق موازین و مقررات نبوده و نیست بلکه مطابق مقررات ماده 24 از قانون اجرای احکام با فرض با اشکال مواجه شدن اجرای حکم صرفا متضمن اوصاف تعطیلی یا توقیف یا قطع و یا تاخیر اجرای حکم می‌باشد و لاغیر به علاوه اینکه در صورت مثبت بودن ادعای خواهان موضوع با درخواست شخص ذینفع از طریق دایره اجراء موضوع رتق و فتق خواهد شد و ضرورتی به تقدیم دادخواست نداشته و ندارد از طرفی عنوان حیله و تقلب منعکس در ستون دادخواست تقدیمی ناظر به دادنامه شماره --- - 83/12/25 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که با فرض صحت موضوع از مصادیق شق 5 ماده 426 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی که در صلاحیت دادگاه صادر کننده حکم قطعی و از باب اعاده دادرسی قرار دارد که این شعبه (یعنی شعبه هشتم)به طور حتم و یقین منصرف از آن است لهذا با وصف مراتب فوق دادگاه دعاوی اصلی و طاری را محمول بر صحت و اصالت تشخیص نداده در نتیجه به صدور قرار رد آنان اظهارنظر می‌نماید.رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران -سیدسعید میردیلمی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی 1 - س. 2 - ح. هر دو به شهرت ت. 3 - س. مهاجری با وکالت ر. ن. نسبت به دادنامه --- مورخ 94/3/24 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواهان با خواسته ابطال اجراییه و اعلام حیله و تقلب در اخذ دادنامه شماره --- مورخ 83/12/25 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران و دعوی جلب ثالث به انضمام خسارات دادرسی، مورد پذیرش واقع نشده و با استدلال و استنباط صحیح، قرار رد دعاوی مطروحه صادر گردیده وارد نمی‌باشد. زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظر خواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

سیدسعید‌ میرحسینی - محمدترابی

منبع