شماره دادنامه: 65
تاریخ رای: 1385/02/10
کلاسه پرونده: 501/84
شاکی: آقای مهدی اسدی
موضوع: اعتراض به دستورالعمل شماره 728/1602/2 مورخ 21/2/1384 معاون اجرایی قوه قضائیه
مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی و لایحه تکمیلی آن اعلام داشته است، از مورخ 1383/07/01 چون اینجانب (مدیردفتر قضائی) از جانبازان 25% و حسب مدارک پزشکی دارای از کارافتادگی کلی هستم وفق ماده 12 قانون تسهیلات جانبازان انقلاب اسلامی به عنوان ماموریت آموزشی اقدام و حال به عنوان دانشجوی رشته حقوق در مقطع کارشناسی مشغول تحصیل هستم و وفق ماده 12 قانون مذکور بایستی فقط از مزایای اضافه کار و بهرهوری و حق کشیک استفاده ننمایم اما از خرداد ماه مبلغ کمک به کارمندان اداری دادگستری به مبلغ 650000 ریال برای مدیران از حقوق اینجانب کسر گردیده و مسئولین گفتهاند چون در محل کار حضور ندارند به ایشان تعلق نمیگیرد. با توجه به ماده 5 تصویب نامه شماره 23510/ت18060ه مورخ 1378/08/10 به این اقدام و دستورالعمل مربوطه اعتراض داشته تقاضای رسیدگی مینمایم. مدیرکل بودجه و تخصیص اعتبار قوه قضائیه در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 4461/1602/2 مورخ 1384/07/19 اعلام داشتهاند، حقوق و مزایای شاکی به ماخذ احکام کارگزینی پرداخت گردیده و پرداختهای مورد نظر شاکی در قالب اضافه کار و بهرهوری به شرط اشتغال افراد و ارائه خدمات برجسته و رضایت مدیر مربوطه انجام میگیرد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
طبق ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری اعتراض نسبت به تصویب نامهها و آییننامهها و سایر مقررات دولتی در صورت ادعای مغایرت آنها با احکام اسلامی یا قوانین و یا خارج بودن از حدود اختیارات قوه مجریه قابل طرح و رسیدگی و اتخاذ تصمیم در هیات عمومی دیوان است. نظر به اینکه مفاد دادخواست شاکی متضمن تحقق و اجتماع شرایط مقرر در ماده فوقالذکر نیست، بنابراین موضوع به کیفیت مطروحه قابل رسیدگی و امعان نظر در هیات عمومی دیوان نمیباشد و پرونده به منظور رسیدگی به ادعای شاکی در خصوص تضییع حقوق استخدامی او به شعبه بدوی دیوان ارجاع میشود.
معاون قضایی دیوان عدالت اداریمقدسیفرد