تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/16
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: استفاده طولانی مدت و مکرّر از سند سجلی و الصاق عکس به آن، در کنار قرائنی نظیر تطابق سن مندرج در شناسنامه با زمان شروع به تحصیل، دلالت بر اصالت سند سجلی و نادرستی ادّعای تعلّق شناسنامه به غیر دارد.
در این پرونده ج.ه. به طرفیت اداره ثبت احوال دادخواست ابطال شناسنامه به شماره 1295 به تاریخ تولد 1/12/53 و صدور شناسنامه جدید به تاریخ 1/12/59 درخواست کرده و مدعی است که در تاریخ 1/12/59 متولد شده والدین وی شناسنامه برادر متوفای وی را که متولد 1/12/53 است برای وی منظورکرده اند از ناحیه خوانده هم لایحه ای واصل شده که ضمیمه است دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و اینکه خواهان در سال 1374 موفق به اخذ دیپلم و درنهایت دارای تحصیلات در مقطع کارشناسی است و با عنایت به اینکه مشارالیه درسال تحصیلی 61 - 1360 در دبستان شهید بهرام ولیی روستای ش. شهرستان پاوه اقدام به ثبت نام در کلاس اول ابتدائی نموده بنابراین مشارالیه علی القاعده میبایست در سن 7 ماهگی به مدرسه رفته باشد که البته برخلاف عقل و منطق و عرف و قوانین آموزشی است و حقیقت اظهارات انعکاسی جای تامل است مضافا سند سجلی فعلی متعلق به خواهان بر اساس اظهارات پدر خواهان و تایید این اظهارات توسط دو نفر گواه تنظیم گردیده و مدت 40 سال مورد استفاده مکرر و مداوم خواهان قرار گرفته است و خواهان با ملحق کردن سند و شناسنامه به عکس خود و تعویض مکرر تعلق شناسنامه مذکور به خود خواهان مسلم بوده فلذا دعوی خواهان محمول بر صحت نبوده و حکم به بی حقی خواهان در این خصوص صادر و اعلام میگردد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - ابراهیمی
تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه به طرفیت تجدیدنظر خوانده نسبت به دادنامه شماره --- - 445 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بی حقی خواهان بدوی به شرح دادنامه تجدیدنظر خواسته صادر گردیده است وارد نمیباشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاٌ و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادرشده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید مینماید رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
حجازی فر - قاضی