تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/01
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: چنانچه عنوان اتهامی در کیفرخواست، ضرب و جرح عمدی با چاقو باشد، لکن دادگاه بدوی صرفا"در خصوص ضرب و جرح عمدی حکم صادر نماید، در صورت اعتراض متهم، دادگاه تجدیدنظر با محفوظ دانستن اعتراض تجدیدنظرخواه، پرونده را جهت اظهارنظر در خصوص ضرب و جرح عمدی با چاقو به دادگاه بدوی اعاده مینماید.
در خصوص اتهام س. ص.ز. فاقدسابقه کیفری مبنی برایرادضرب وجرح عمدی نسبت به ع. الف. به شرح مضبوط ومنعکس درپرونده لذاملاحظه گردیدکه شاکی جهت اثبات ادعای خودبه شهادت شهود استنادنمود لیکن شهودتعرفه شده شاکی هیچ یک دقیقا مشاهده نکردندکه شاکی توسط چه کسی مورد ضرب وجرح قرارگرفت اماحضورمتهم رادمحل درگیری درحالی که چوب دردست داشته وبه سمت شاکی درحرکت بوده شهادت دادند بنابراین دادگاه موضوع راواردباب لوث تشخیص وضمن صدورقراراجرای قسامه ازشاکی خواست که جهت اثبات ادعای خود سوگند یادنمایدکه وی هم قسم یاد نمودکه توسط س. ص.ز. مورد ضرب وجرح قرارگرفته است بنابراین دادگاه با توجه به شکایت شاکی گزارش مرجع انتظامی گواهی پزشکی قانونی کیفرخواست صادره اجرای قسامه وسایرقراین وامارات موجود منعکس درپرونده بزه انتسابی به مشارالیه محرزومسلم تشخیص مستندا به مواد 313 و 314 و 317 و 688 و 559 و 709 و 710 و 714 و 715 ازقانون مجازات اسلامی متهم رابه پرداخت: 1 - یک صدم دیه کامله بابت ارش مجموع جراحت حارصه سمت راست کمروخلف تنه سمت چپ 2 - یک صدم دیه کامله بابت ارش جراحت حارصه خلف گردن 3 - سه ونیم صدم دیه کامله بابت مجموع جراحت حارصه دربازوی راست وپشت دست راست دومنطقه وخلف مچ دست راست وقدام مچ دست راست دردومنطقه وساعدراست 4 - یک صدم ازثلث ازعشردیه کامله بابت جراحت حارصه بندمیانی انگشت پنجم دست راست 5 - دوصدم دیه کامله بابت مجموع دوعدد جراحت دامیه بازوی راست 6 - دوصدم ازثلث ازعشردیه کامله بابت جراحت دامیه بندمیانی انگشت چهارم دست راست 7 - نصف یک صدم دیه کامله بابت جراحت حارصه خلف زانوی چپ 8 - دودهم درصد دیه کامله بابت ارش تورم زانوی راست 9 - سه دیناربابت مجموع کبودی قدام ساق راست وچپ درحق شاکی (ع.الف.)محکوم مینماید همچنین در خصوص اتهام م. ح.ل. مبنی برمشارکت درایراد ضرب وجرح عمدی نسبت به ع.الف. به لحاظ اینکه اولا شاکی دلیل شرعی وقانونی ارایه نکرده است ثانیا متهم به شدت منکربزه انتسابی شده ودرتحقیقات صورت گرفته ازناحیه مامورین انتظامی هم دلیلی دراین خصوص به دست نیامد لذادادگاه به لحاظ فقدان ادله اثباتی شرعی وقانونی ومستندا به ماده 4 قانون آیین دادرسی رای بربرائت مشارالیه ازاتهام انتسابی صادر و اعلام میگردد همچنین در خصوص اتهام م. ح.ل.و س. ص.ز.مبنی برمشارکت درتخریب اتومبیل موضوع شکایت شکات الف. الف. وع.الف.) دادگاه ملاحظه نمودکه حسب اظهارات شهود شاکی اتومبیل تخریب شده متعلق به همسایه شکات به نام خانم م.م. میباشد بنابراین صرفنظرازصحت وسقم موضوع با توجه به اینکه بزه تخریب عمدی ازجمله جرایمی میباشد که جزباشکایت شاکی خصوصی شروع نمی گردد وبا توجه به اینکه شکات فوق الذکر دراین خصوص ذی نفع نمیباشند مالک اتومبیل هیچگونه شکایتی دراین خصوص ازمتهمان اعلام نکرده است لذادادگاه مستندا به ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری حکم به برائت متهمان موصوف ازاتهام تخریب در خصوص شکایت شکات فوق الذکر (الف. وع.شهرتین الف.) صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری ظرف بیست روزپس ازابلاغ قابل اعتراض درمحاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 دادگستری قرچک -محمدرضا زونیا
در خصوص تجدیدنظرخواهی س. ص.ز. نسبت به دادنامه صادره 723 مورخ 94/07/18 از شعبه --- دادگاه کیفری 2 قرچک مبنی بر صدور رای بر محکومیت س. ص.ز. بابت اتهام ضرب و جرح عمدی نسبت به ع. الف. به پرداخت دیه صدمات وارده به شاکی و همچنین خصوص اتهام م. ح.ل. بابت اتهام مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به ع.الف. رای بر برائت و همچنین خصوص اتهام م. ح.ل.، س. ص.ز. بابت اتهام مشارکت در تخریب اتومبیل نیز حکم بر برائت ایشان اصدار یافته از آنجایی که اتهام متهمین م. ح.ل. و س. ص.ز. مشارکت در ضرب و جرح عمدی با چاقو و مشارکت در تخریب عمدی در کیفرخواست ذکر گردیده و در فراز جرح عمدی با چاقو در دادنامه صدرالذکر نفیا یا اثباتا اظهارنظر قضایی به عمل نیامده با محفوظ دانستن اعتراض تجدیدنظرخواه فعلی پرونده به دادگاه محترم بدوی اعاده تا در خصوص فراز اتهام جرح عمدی با چاقو نیز اظهارنظر قضایی معمول،اقدام لازم جهت ابلاغ دادنامه و عنداللزوم اعتراض احتمالی انجام پرونده را تکمیلا به این مرجع متعاقبا ارسال دارند،این تصمیم قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
علیرضا عرب - محمدکریم ایرانی