تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/11
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: رسیدگی به دعوی مطالبه ثمن، هرچندمنشاء آن عقد بیع و در خصوص مال غیرمنقول باشد، در صلاحیت دادگاه محل اقامتگاه خوانده است.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/15
رای دادگاه
در خصوص دعوی آقای ص.الف. س.الف. به طرفیت خواندگان 1 - م. ن.ک. 2 - ش. جلیلی کرمانشاهی به خواسته مطالبه باقیمانده ثمن معامله موضوع مبایعه نامه شماره 10287 مورخ 19 / 11 / 1391 به مبلغ هشتاد میلیون ریال با احتساب خسارات دادرسی و تاخیر تادیه از تاریخ 15 / 11 / 1393 لغایت صدور اجرای حکم نظر به اینکه محل سکونت خواندگان در تهران اعلام شده ومطابق ماده 20 قانون مدنی کلیه دیون از قبیل فرض وثمن مبیع ومال الاجاره عین مستاجره ازحیث صلاحیت محاکم در حکم منقول است ولو این که مبیع یا عین مستاجره از اموال غیر منقوله باشد وعنایت به اینکه خواسته خواهان مطالبه ثمن است و خواندگان نیز به صلاحیت دادگاه ایراد کرده اند لذا با پذیرش ایراد خواندگان مستندا به ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی وماده 20 قانون مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی و صلاحیت دادگستری تهران صادر واعلام میگردد مقررات دفتر پرونده از آمار کسر و به دادگستری تهران ارسال شود.
رئیس شعبه سوم حقوقی دادگاه(عمومی) شهریار- محمد رسول ابراهیمی آزاد
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/11
رای دادگاه
در خصوص دعوی ص.الف. س.الف. به طرفیت م. ن.ک. و ش. ج.ک. به خواسته باقیمانده ثمن معامله موضوع مبایعه نامه شماره 10287 مورخ 1391/11/19 به مبلغ هشتاد میلیون ریال به شرح دادخواست تقدیمی دادگاه با توجه به مجموع محتویات پرونده نظربه اینکه قرارداد بیع مزبور مربوط به یک دستگاه آپارتمان واقع در شهرک اندیشه میباشد و حسب مفاد مبایعه نامه استنادی اجرای قرارداد و تعهد طبق بند 2 ماده 4 قرارداد دفترخانه اسناد رسمی شماره 3 شهرک اندیشه شهریار میباشد لهذا دادگاه با توجه به مراتب خود را صالح به رسیدگی ندانسته و محاکم عمومی شهریار را صالح به رسیدگی میداند به استناد ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به صلاحیت و شایستگی محاکم عمومی شهریار صادر واعلام مینماید.
رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران -علی اصغر کردستی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/11
رای دادگاه
در مورداختلاف نظرشعبه محترم سوم دادگاه عمومی شهریارودویست ودهم دادگاه عمومی تهران نسبت به صلاحیت درپرونده مطروحه که شعبه سوم مذکوربه استناد ماده 20 قانون مدنی قرارعدم صلاحیت به شایستگی دادگاه ده تهران صادرکرده وشعبه دویست ودهم مذکور به لحاظ قراردادوبه استناد ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی نفی صلاحیت کرده است دادگاه با توجه به پرونده واینکه خواسته صرفا مطالبه ثمن بوده هرچندمنشاء آن عقد بیع باشد با توجه به ماده 20 قانون مدنی اصل برصلاحیت محل اقامتگاه خوانده دراجرای ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی حکم خواهدبود دراجرای ماده 37 قانون آیین دادرسی مدنی به صلاحیت رسیدگی دادگاه عمومی تهران اظهارنظرمیگرددرای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رییس و مستشار
محمد باقر قربان وند - سیدوجیح الله فهیمی گیلانی